Рішення № 57526201, 27.04.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/4204/15-ц

Провадження №2/628/208/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі:головуючого судді Литвинова А.В.

за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» «Експрес-Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором №74523/30/к2 від 06.02.2013 року у розмірі 12617,14 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 4397,76 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 2122,96 грн., пені за порушення строків погашення кредиту 2142,01 грн., пені за порушення строків погашення відсотків 621,33 грн., інфляційні збитки згідно п.2 ст. 625 ЦК України 2333,08 грн., штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 (за порушення 5.2.5 кредитного договору) 1000,00 грн., а також судові витрати, сплачені при подачі до суду позовної заяви: судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ОСОБА_2, 06.02.2013 року уклав з Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк» «Експрес-Банк» кредитний договір №74523/30/к2 та отримав кредит в сумі 10000,00 грн., строком на 24 місяці з 06 лютого 2013 року по 06 лютого 2015 року зі сплатою 24,00% річних.

За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, ОСОБА_1, як позичальник, був зобовязаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), повернути кредит та виконувати інші зобовязання, визначені договором, у повному обсязі.

Крім того, положення п. 5.2.4 кредитного договору встановлює обовязок ОСОБА_1, як позичальника, письмово попередити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» про зміну нею місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п. 5.2.5 зобовязує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору.

В порушення умов кредитного договору про причини припинення зарахування коштів на поточний рахунок відповідача письмово не повідомив, строки погашення заборгованості порушувались ним неодноразово; з моменту останнього платежу, який відбувся 10.09.2014 року (платіж у розмірі 275,60 грн.). Нараховані відсотки за користування кредитом сплачені ним в загальній сумі 2770,76 грн., останнє погашення відбулося 03.10.2014 року у сумі 78,78 грн.

Банк звертався до відповідача з повідомленням про порушення строку сплати кредитної заборгованості (вих. №03-58/135 від 20.08.2014 р.), однак до теперішнього часу відповідач заборгованість перед АБ «Експрес-Банк» не погасив. Відповідно до ч.3 пп.7.1 кредитного договору договором №74523/30/к2 від 06.02.2013 року, у разі невиконання або неналежного виконання будь-якого із сторін своїх зобовязань за договором, договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором.

Банк звернувся до ОСОБА_1, з повідомленням про порушення строку (терміну) сплати кредитної заборгованості ( вих. №03-57/97 від 25.06.2014р.), однак до теперішнього часу відповідач заборгованість перед АБ «Експрес-Банк» не погасив.

Позивач вказує, що такі дії ОСОБА_1 порушують приписи Цивільного Кодексу України відповідно до яких зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в даному випадку повернути суму кредиту у порядку та строки передбачені договором, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку (ст. 509 ЦК України).

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, які просить суд задовольнити. Також за наявності підстав, передбачених ст. 224 ЦПК України просить винести по справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно з п. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що 06.02.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк» «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №74532/30/к2 згідно якого останній отримав кредит в сумі 10000,00 грн., строком на 24 місяці з 06 лютого 2013 року по 06 лютого 2015 року зі сплатою 24,00% річних. (а.с. 4-6).

Згідно п. 5.2.4 вищевказаного кредитного договору встановлено обовязок ОСОБА_3, як позичальника, письмово попередити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» про зміну нею місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п. 5.2.5 зобовязує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1ст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1ст. 610 ЦК Українивстановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК Українивстановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобовязання за вищевказаним договором кредиту, станом на 19.11.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 12617,14 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 4397,76 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 2122,96 грн., пені за порушення строків погашення кредиту 2142,01 грн., пені за порушення строків погашення відсотків 621,33 грн., інфляційні збитки згідно п.2 ст. 625 ЦК України 2333,08 грн., штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 (за порушення 5.2.5 кредитного договору) 1000,00 грн., а також судові витрати, сплачені при подачі до суду позовної заяви: судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (а.с.13-30).

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з вищенаведеним, суд, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 1218,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 213-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь кредитодавця АБ «Експрес-Банк» суму боргу за кредитним договором № 74523/30/к2 від 06.02.2013, у розмірі 12617,14 грн., що складається з:

- заборгованість по кредиту 4391 грн. 76 коп;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом 2122 грн. 96 коп.;

- пеня за порушення строків погашення кредиту 2142 грн. 01 коп.;

- пеня за порушення строків погашення відсотків 621 грн. 33 коп.;

- інфляційні збитки п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України 2333 грн. 08 коп.;

- штраф у розмірі 10 % згідно п. 6.4 (за порушення 5.2.5. кредитного договору) 1000 грн.00 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь «АБ «Експрес-Банк» суму судового збору 1218 грн. 00 коп.

Загальна сума до стягнення 13835,14 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Литвинов