Ухвала суду № 57525251, 05.05.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

№ провадження 22-ц/781/1283/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Мумига І. М. Доповідач Суржик М. М.

05.05.2016

року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «КіК - Агро» на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «КіК - Агро» про припинення договору оренди землі шляхом розірвання, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «КіК - Агро» подало апеляційну скаргу на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2016 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ТОВ «КіК - Агро» про припинення договору оренди землі шляхом розірвання.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справа надійшла до суду неналежно оформленою.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 209 ЦПК України, ухвали суду, які оформлюються окремими процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Згідно матеріалів справи вступна та резолютивна частини рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2016 року не підписана головуючим суддею (а.с 63).

Згідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «КіК - Агро» про припинення договору оренди землі шляхом розірванняповернути до Компаніївського районного суду Кіровоградської області для усунення вказаних недоліків надавши дводенний термін з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області М.М. Суржик