Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1258/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Пляка С. Л.
Доповідач Гайсюк О. В.
УХВАЛА
04.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом прокурора Олександрівського району до ОСОБА_4 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Кам'янського району ? ОСОБА_5 про визнання недійсним договору міни земельних ділянок та скасування державної реєстрації речового права,?
В С Т А Н О В И В:
Під час проголошення вступної і резолютивної частини рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2015 року ОСОБА_2 та її представники були відсутні, представник ОСОБА_2 отримав копію рішення ? 05 квітня 2016 року. Виходячи із вищезазначеного, апеляційна скарга подана у встановлений законом строк - 13 квітня 2016 року. (ст.294 ЦПК України).
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у повному обсязі на належний рахунок.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, ?
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2015 року.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.В.Гайсюк
Судове рішення № 57525250, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1143/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: