Ухвала суду № 57524352, 04.05.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4813/16-ц

Провадження № 4-с/344/66/16

У Х В А Л А

04 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа - Крюківський відділ державної виконавчої служби по місту Кременчук Кременчуцького міськрайонного управління юстиції на постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2016 року у ВП №50599221 по примусовому виконню судового наказу №2н-13286/2009 року, виданому Івано-Франківським міським судом 30.12.2009 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2016 року у ВП №50599221 по примусовому виконню судового наказу №2н-13286/2009 року, виданому Івано-Франківським міським судом 30.12.2009 року.

В судове засідання учасники процесу не зявились, попередньо подали до суду заяву та заперечення на скаргу, відповідно до яких просили проводити розгляд скарги без їх участі.

Стаття 383 ЦПК України вказує на те, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Частиною 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» визначено, що учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Як вбачається із матеріалів скарги, скаржник просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, стягувачем у якому є ПАТ Плюс Банк, однак, скаржниця не зазначає ПАТ Плюс Банк, як заінтересовану особу у поданій скарзі, хоча рішення за результатами розгляду скарги буде стосуватися його прав та інтересів.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що прийняте в майбутньому рішення по скарзі буде впливати на права і обовязки ПАТ Плюс Банк, а тому, є підстави для залучення ПАТ Плюс Банк до участі у розгляді скарги в якості заінтересованої особи.

Відповідно до ст. ст. 8, 35, 36, 383 ЦПК України, ч. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», керуючись 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді скарги ОСОБА_1, заінтересована особа - Крюківський відділ державної виконавчої служби по місту Кременчук Кременчуцького міськрайонного управління юстиції на постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2016 року у ВП №50599221 по примусовому виконню судового наказу №2н-13286/2009 року, виданому Івано-Франківським міським судом 30.12.2009 року в якості заінтересованої особи ПАТ Плюс Банк (м.Івано-Франківськ, вул. Галицька, 7, код ЄДРПОУ 19390819).

Розгляд скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: Крюківський відділ державної виконавчої служби по місту Кременчук Кременчуцького міськрайонного управління юстиції, ПАТ Плюс Банк на постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2016 року у ВП №50599221 по примусовому виконню судового наказу №2н-13286/2009 року, виданому Івано-Франківським міським судом 30.12.2009 року відкласти на 25.05.2016 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати заінтересованій особі до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо скарги та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.