Рішення № 57523657, 04.05.2016, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/87/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначає, що 20 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого відповідно до статутних документів є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11362152000, відповідно до умов якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 11 000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,00% річних, з кінцевим терміном повернення до 20 червня 2023 року.

В якості забезпечення зобовязань за кредитним договором від 20 червня 2008 року, між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11362152000/2 від 20 червня 2008 року, відповідно до умов якого поручитель зобовязався перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що випливають з кредитного договору.

Відповідно до договору поруки, ОСОБА_2 зобовязалась відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.

Всупереч умов кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення кредиту з березня 2015 року, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Відповідно до п.8.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної обліково ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Розмір облікової ставки НБУ в період нарахування заборгованості по кредитному договору по пені встановлені: з 04 березня 2015 року 30% (Постанова НБУ №154 від 02 березня 2015 року), з 28 серпня 2015 року 27% (Постанова НБУ №557 від 27 серпня 2015 року), з 25 вересня 2015 року 22% (Постанова НБУ №627 вд 24 вересня 2015 року).

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконав, тому, станом на 12 січня 2016 року за ним існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 6994,90 доларів США, яка складається з кредитної заборгованості в розмірі 6210,45 доларів США, заборгованості по відсотках в розмірі 784,45 доларів США, та пенею за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі 7362,73 гривень, яка складається з пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 3820,39 гривень, пені за прострочення сплати відсотків в розмірі 3542,34 гривень.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 6994,90 доларів США, пеню в розмірі 7362,73 гривень, та судовий збір у розмірі 2576,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно, 20 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником кого відповідно до статутних документів є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 11362152000, відповідно до умов якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 11 000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,00% річних, з кінцевим терміном повернення до 20 червня 2023 року.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору банк зобовязується надати позичальнику однією сумою, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит в іноземній валюті в сумі 11000,00 доларів США, та сплатити відсотки за його користування шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених цим договором.

Пункт 1.2.2 кредитного договору передбачає, що погашення кредиту відбувається шляхом ануїтетних платежів в розмірі 140,00 доларів США, 20-го числа кожного місяця.

Відповідно п.1.3.1 кредитного договору, за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,00% річних.

Пунктом п.8.1 кредитного договору передбачено, що за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної обліково ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

В якості забезпечення зобовязань за кредитним договором від 20 червня 2008 року, між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11362152000/2 від 20 червня 2008 року, відповідно до умов якого поручитель зобовязалась перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що випливають з кредитного договору.

Відповідно п.п.1.3, 1.4 договору поруки, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в тому числі суми кредиту, регресу), сплату відсотків, комісії, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконав, тому, станом на 12 січня 2016 року за ним існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 6994,90 доларів США, яка складається з кредитної заборгованості в розмірі 6210,45 доларів США, заборгованості по відсотках в розмірі 784,45 доларів США, та пенею за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі 7362,73 гривень, яка складається з пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 3820,39 гривень, пені за прострочення сплати відсотків в розмірі 3542,34 гривень.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.1, 2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Припинення поруки пов'язане, зокрема, із закінченням строку її чинності.

Відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Отже, порука - це строкове зобов'язання, і незалежно від того, встановлений строк її дії договором чи законом, його сплив припиняє суб'єктивне право кредитора.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний закон держави не встановлює якихось обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.

Відповідно до статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Такий порядок встановлено Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19 лютого 1993 року № 15-93, статтею 5 якого визначено, що операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 цього Декрету.

Відповідно до абзацу 2, 3 п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2 ст.192 ЦК, ч.3 ст.533 ЦК, Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»).

Тобто стягнення заборгованості за кредитним договором чи договором банківського вкладу в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству України, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті.

Виходячи з того, що виконання договірних зобовязань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, то наряду зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за кредитним договором чи проценти на банківський вклад в іноземній валюті, оскільки такий процент не є фінансовою санкцією, а є платою за користування грошима.

Вказаний борг в сумі 6994,90 доларів США, пеню в сумі 7362,73 гривень слід стягти солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в рівних частинах з кожного в сумі 1288,30 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», проспект Московський, буд.60, місто Харків, р/р 29090000000113 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11362152000 від 20 червня 2008 року в сумі 6994 (шість тисяч девятсот девяносто чотири) долари США 90 центів, яка складається з кредитної заборгованості в розмірі 6210,45 доларів США, заборгованості за відсотками в розмірі 784,45 доларів США, та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі 7362 (сім тисяч триста шістдесят дві) гривні 73 копійки, яка складається з пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 3820,39 гривень, пені за прострочення сплати відсотків в розмірі 3542,34 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», проспект Московський, буд.60, місто Харків, р/р 29090000000113 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, судовий збір у розмірі 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», проспект Московський, буд.60, місто Харків, р/р 29090000000113 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, судовий збір у розмірі 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) гривень 30 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: С.С. Кривошея