Справа № 212/2556/16-ц
2/212/1771/16
У х в а л а
04 травня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_3» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, спричиненої порушенням трудового законодавства, -
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява, по якій не може бути відкрито провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України щодо сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
При цьому, ч.3 ст. 6 зазначеного Закону встановлює, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Оскільки предметом позовних вимог ОСОБА_2 є стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку вимога майнового характеру та стягнення моральної шкоди вимога немайнового характеру, то позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, оскільки у відповідності до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору тільки за позовною вимогою про стягнення заробітної плати.
Посилання ж позивача щодо звільнення його від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» й щодо предявленої вимоги про стягнення моральної шкоди як такої, що випливає з трудових правовідносин, не може прийнято до уваги, оскільки Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року статтю 5 Закону України «Про судовий збір» викладено в новій редакції, відповідно до якої п.1 ч.1 вказаної статті передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позову немайнового характеру в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 гривень.
Сплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31214206700022, код ЄДРПОУ 38031627. Одержувач платежу УДКСУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, найменування установи банку ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, код суду 02890653. У графі платіжного доручення «призначення платежу» зазначається «Судовий збір за позовом ПІП, чи назва установи, організації позивача».
На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінал квитанції про оплату коштів.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 119, 121, 208 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_3» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, спричиненої порушенням трудового законодавства - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Роз'яснюються вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимог ухвали суду, заява вважається не поданою і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 57523391, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2556/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: