Ухвала суду № 57522812, 12.04.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6950/15-ц

2/212/256/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі - Конограй В.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8, Дніпропетровська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_9 Аваль" про визнання прилюдних торгів (договору купівлі - продажу квартири), свідоцтва про право власності на квартиру, договору купівлі-продажу квартири недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Жовтневого відділення Криворізької філії ПАТ " ОСОБА_9 банк Аваль" відомості, чи погашений договір іпотеки №014/08/11-04/005/2007 від 26.02.2007 між банком та ОСОБА_5 Туяаною, що випливає з кредитного договору № 014/3836/31556/82 від 26.02.2007.

Суд, вислухавши в судовому засіданні думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що вказані докази необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду справи для встановлення обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, і у неї відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Криворізьку філію ПАТ " ОСОБА_9 банк Аваль" надати інформацію по договору іпотеки №014/08/11-04/005/2007 від 26.02.2007 між банком та ОСОБА_5 Туяаною, що випливає з кредитного договору № 014/3836/31556/82 від 26.02.2007, з зазначенням погашений чи ні вищезазначений кредитний договір. Якщо кредит погашений то ким, коли саме або за рахунок якого майна.

Копію ухвали направити в Криворізьку філію ПАТ " ОСОБА_9 банк Аваль" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт