Рішення № 57519559, 04.05.2016, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/4/16-ц

Провадження № 2/538/59/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ПАТ "Кредобанк" звернулась в Лохвицький районний суд Полтавської області прохаючи стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за ОСОБА_3 № 205 про надання овердрафту від 28.10.2014р. в сумі 26 097,17 грн., в тому числі: 19 800 грн. - основного боргу; 5 924,41 грн. - заборгованість по процентах; 9,93 грн. - заборгованість по комісії за адміністрування кредиту; 279,18 грн. - пеня по простроченій основній сумі боргу; 83,53 грн. - пеня по прострочених відсотках; 0,12 грн. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн. та витрати пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду клопотання, в якому повідомляє, що представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи без участі відповідача чи уповноваженого представника останнього. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 74 ч. 9 ЦПК України шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур"єр» № 70 від 13.04.2016 року, причину неявки до суду не повідомив, заперечення проти позову не надав.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

28.10.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено Договір № 205 про надання овердрафту.

У відповідності до п. 1 цього ОСОБА_3 зобов'язався надати позичальнику Овердрафт, тобто надати у його власність грошові кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку № 2600101563343 в межах встановленого максимального ліміту заборгованості в розмірі 20 000 грн. та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов'язався повернути його і сплатити проценти та комісії за користування ним.

Згідно з п. 2.4. цього договору, дата остаточного повернення Овердрафту 27.10.2015 року.

У відповідності з п. 2.8. ОСОБА_3, підставою надання Банком Овердрафту є подання позичальником в ОСОБА_3 розрахункових документів на суму, що перевищує залишок коштів на його поточному рахунку.

Відповідно до п.2.9 ОСОБА_3, датою надання Овердрафту вважається дата виникнення на поточному рахунку позичальника дебетового сальдо ( проведення платежів понад залишок коштів на поточному рахунку ).

У відповідності до п. 2.3. ОСОБА_3 Овердрафту позичальник сплачує наступні комісії за надання Овердрафту, встановлені тарифами банку: за управління кредитом ( Овердрафтом ) - 0,05%, яка нараховується від суми платежів, здійснених за рахунок овердрафту протягом одного операційного дня, сплачується при поступленні коштів на поточний рахунок позичальника, але не пізніше останнього робочого дня місяця за який вона нарахована; інші комісії при внесенні змін та доповнень в цей Договір ( в умови надання Овердрафту і надане забезпечення ) - відповідно до діючих тарифів Банку.

Відповідно до п.2.2. цього ОСОБА_3, процентна ставка (річна) становить 28,0% річних.

Згідно з п. 3.2 ОСОБА_3, проценти за користування Овердрафтом нараховуються щоденно на суму заборгованості по Овердрафту за методом «факт/360» ( фактична кількість днів у місяці, але умовно, 360 днів у році), за ставкою, вказаною у п. 2.2. цього ОСОБА_3 з урахування строку користування Овердрафтом, з моменту надання Овердрафту до терміну, вказаного в п.2.4. цього ОСОБА_3 або до дати звернення Банку до суду із вимогою про дострокове повернення суми Овердрафту та сплати процентів, комісій та інших належних до сплати за цим ОСОБА_3 платежів.

Пунктом 3.3. ОСОБА_3 овердрафту передбачено, що позичальник сплачує проценти/ комісії при поступленні коштів на його поточний рахунок, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані ці проценти/комісії. Жодних змін чи доповнень сторони в цей Договір не вносили.

Факт виконання Банком своїх зобов'язань по ОСОБА_3 овердрафту щодо надання позичальнику грошових коштів у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів у випадках недостатності коштів на його поточному рахунку № 2600101563343 підтверджується виписками про рух коштів по рахунку в період з 28.10.2014р. по 14.12.2015р.

Відповідач своєчасно грошові зобов'язання за цим ОСОБА_3 не виконав, у встановлений п. 2.4. ОСОБА_3 термін суму овердрафту не повернув, внаслідок чого в нього виникла заборгованість по овердрафту (сума основного боргу) в розмірі 19 800 грн.

24.04.2015 року позичальнику було направлено повідомлення з вимогою погасити прострочену заборгованість за ОСОБА_3 овердрафту, але зобов'язання не було виконане, прострочена заборгованість не оплачена.

Згідно з п. 4.7 договору Овердрафту, Банк, у випадку невиконання позичальником зобов'язань, передбачених цим ОСОБА_3, вправі вимагати дострокового повернення Овердрафту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів, про що письмово повідомляє Позичальника.

У відповідності до п. 4.8. цього ОСОБА_3, позичальник зобов'язаний протягом 10 робочих днів з моменту отримання письмової вимоги Банку достроково повернути Овердрафт, проценти, комісії та інші, належні до сплати платежі.

Згідно з п. 3.6 ОСОБА_3 овердрафту, у випадку неповернення позичальником Овердрафту в термін, визначений п. 2.4. цього договору, ОСОБА_3 має право застосувати до Позичальника санкції, передбачені п.п. 6.1., 6.2., 6.4. цього ОСОБА_3.

Згідно з п. 6.1. цього ОСОБА_3, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань ( повернення Овердрафту, оплати процентів, комісій ) Позичальник на вимогу Банку, сплачує йому пеню в розмірі 0,03% за кожен день прострочки від простроченої/несплаченої суми, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки.

Відповідно до п. 6.6. ОСОБА_3 Овердрафту, сторони домовились, що строк позовної давності для стягнення неустойки ( штрафу, пені ), за цим ОСОБА_3, прирівнюється до строку позовної давності, встановленої законом для основної вимоги за цим ОСОБА_3.

Відповідачем 10.02.2015р. припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця. Зобов'язання фізичної особи-підприємця за укладеними договорами у разі припинення суб'єкта підприємницкої діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) залишаються за нею як за фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати.

Таким чином, заборгованість по Овердрафту (сума основного боргу) становить 19 800 грн., заборгованість по процентах - 5 924,41 грн., заборгованість по комісії за адміністрування кредиту - 9,93 грн., пеня по простроченій основній сумі боргу - 279,18 грн., пеня по прострочених відсотках - 83,53 грн., пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту - 0,12 грн., а загалом сума до стягнення 26 097,17 грн.

Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначениймоментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ПАТ "Кредобанк" про стягнення заборгованості за ОСОБА_3 № 205 про надання овердрафту від 28.10.2014р. в сумі 26 097,17 грн., в тому числі: 19 800 грн. - основного боргу; 5 924,41 грн. - заборгованість по процентах; 9,93 грн. - заборгованість по комісії за адміністрування кредиту; 279,18 грн. - пеня по простроченій основній сумі боргу; 83,53 грн. - пеня по прострочених відсотках; 0,12 грн. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн. та витрати пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст. 55 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 209, 197, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, суд -

р і ш и в :

Позовну заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ПАТ "Кредобанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ( Полтавська область Лохвицький район с. Лука ) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» ( код ЄДРПОУ 09807862, м. Львів, вул. Сахарова, 78, Рахунок 290959901131 в ПАТ«КРЕДОБАНК», МФО 325365) заборгованість за ОСОБА_3 № 205 про надання овердрафту від 28.10.2014р. в сумі 26 097,17 грн., в тому числі: 19 800 грн. - основного боргу; 5 924,41 грн. - заборгованість по процентах; 9,93 грн. - заборгованість по комісії за адміністрування кредиту; 279,18 грн. - пеня по простроченій основній сумі боргу; 83,53 грн. - пеня по прострочених відсотках; 0,12 грн. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту та судові витрати в сумі 1638 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ