Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1586/16-ц
У Х В А Л А
05 травня 2016 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Кондра Ю.Ю.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, поділ майна подружжя, стягнення різниці вартості майна, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 30 березня 2016 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, поділ майна подружжя, стягнення різниці вартості майна.
Просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. Просить також поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та виділити ОСОБА_2 у власність 1/2 частину гаража № 126 в м. Полтава, «Авіатор-1», вул. Комарницького, 11-г, а ОСОБА_3С, - виділити у власність транспортний засіб CHEVROLET LACETTI, номерний знак НОМЕР_1 та припинити право спільної сумісної власності на дане майно. Просить також стягнути з ОСОБА_3 на її користь різницю вартості майна.
Ухвалою від 06 квітня 2016 року провадження у зазначеній справі було відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення в справі судової експертизи.
Відповідно до ст. ст. 57, 66 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи право сторони на доведення в суді обставин, на які посилається, та право надання доказів, суд приходить до висновку, що клопотання щодо призначення в справі експертизи заявлене в межах позовних вимог, підлягає задоволенню, для зясування обставин, які мають значення для справи, необхідно призначити судову експертизу, виконання якої доручити саме експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_4, як державній експертній установі.
Підстав для зупинення провадження в справі суд не вбачає.
Витрати, повязані з проведенням експертизи, слід покласти на позивача ОСОБА_2.
Підготовка справи до розгляду закінчена.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.. 130, 143 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про призначення судової експертизи задовольнити.
Призначити по справі судову експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_4, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість транспортного засобу CHEVROLET LACETTI, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_3.
Копію ухвалу для виконання надіслати до експертної установи.
Зобовязати сторони по справі у визначений експертом час та у визначене експертом місце надати для дослідження транспортний засіб та правовстановлюючі документи на нього.
Обовязок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2.
Повідомити експертам реквізити сторін по справі:
-позивач ОСОБА_2, 36000, АДРЕСА_2, тел. 050-578-27-49;
-представник позивача ОСОБА_1, 36004, АДРЕСА_3, тел. 050-352-19-37;
-відповідач ОСОБА_3, на реєстраційному обліку в АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Московська, 81-а, тел. 050-307-52-82
Підготовку справи до розгляду закінчити.
Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14-00 год. 27 травня 2016 року у приміщенні Київського районного суду м. Полтава (провулок Хорольський, 6).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_5
Суддя Н.Л.Яковенко
05.05.2016
Судове рішення № 57519051, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1586/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: