справа 278/1013/16-ц
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуном, зінтересовані особи - ОСОБА_2, Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, якою просить звільнити свого брата ОСОБА_2 від обовязків опікуна над недієздатним батьком ОСОБА_3, а також призначити його опікуном над недієздатним батьком. Оглянув дану заяву, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне. Так, як убачається зі змісту заяви, ОСОБА_1 вказує, що оскільки спрямована ним заява випливає з категорії справ "про визнання фізичної особи недієздатною", тому він звільняється від сплати судового збору. З такими твердженнями заявника погодитись не можна.
1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесені зміни, у тому числі, до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", зокрема статтю 2 викладено в іншій редакції, якою не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви визнання фізичної особи недієздатною.
У відповідності до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що, на даний час, складає 275,60 гривень.
Подані до суду заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору (абзац 1 п. 10 ПП ВССУ № 10 від 17.10.2014 року).
Таким чином, з огляду на кількість заявлених ОСОБА_1 вимог, останній має сплатити на рахунок Житомирського районного суду Житомирської області судовий збір у розмірі 551,20 гривня (275,60 х 2 = 551,20).
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705 Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області Код банку отримувача (МФО) 811039 Рахунок отримувача 31211206700196 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області.
На теперішній час, несплата судового збору у передбаченому законом розмірі унеможливлює суд відкрити провадження у справі, а відтак заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, ст. ст. 4, ЗУ "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуном, зінтересовані особи - ОСОБА_2, Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області - залишити без руху надавши строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 57517268, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1013/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: