Рішення № 5751558, 07.07.2009, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-376/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2009 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки в сумі 29171,89 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, мотивуючи тим, що 22 січня 2007 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 019-07кМ, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 3000 грн. Також 22 січня 2007 року на забезпечення виконання зобовязань було укладено договір порук № 001-07пМ, за яким ОСОБА_2 взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1 Відповідно до умов договору позивач виконав свої зобовязання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 22 січня 2007 року.

Відповідно до п.1.2 договору кредиту позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п.3.1 відповідачка зобовязувалась сплачувати не пізніше 25-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Свої зобовязання ОСОБА_1 не виконує, внаслідок чого станом на 4 березня 2009 року виникла заборгованість в розмірі 29171,89 грн., в тому числі пеня в розмірі 21603,67 грн. Відповідачам неодноразово надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте, вони кредит не погашали. Позивач просить позов задовольнити і розірвати договір кредиту, а також стягнути з відповідачів солідарно суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 2927,13 грн., пеню в розмірі 21603,67 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 4641,09 грн., а всього на суму 29171,89грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні зменшила свої позовні вимоги, мотивуючи тим, що на день розгляду справи відповідачі частково сплатили заборгованість, 28.02.2009 року - 300 грн., 31.03.2009 року 150 грн., 30.06.2009 року 97,50 грн., тому представник позивача зменшує позовні вимоги на 547,50 грн., а саме суму процентів (4641,09 547,50 грн.) до 4093, 59 грн., просить стягнути з відповідачів на користь кредитної спілки «Альянс Україна» 28624,39 грн., держмито в сумі 291,72 грн. та витрати ІТЗ 30 грн.. Кредитний договір № 019-07 КМ від 22.01.2007 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 розірвати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з договором кредиту № 019-07кМ від 22 січня 2007 року позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 3000 грн. (а.с.6).

З видаткового касового ордеру від 22 січня 2007 року вбачається, що ОСОБА_1 отримала від позивача гроші в сумі 3000 грн. (а.с. 8).

Згідно з заявою позивача № 349/ю від 06.07.2009 р. заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 06.07.2009 р. склала 28624,39грн., в тому числі: сума неповернутого тіла кредиту у розмірі 2927,13 грн., пеня в розмірі 21603,67 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 4093,59 грн. (а.с.32).

З вимог № 2653/ю від 04.06.2008 р., № 2652 від 04.06.2008 р. вбачається, що відповідачам повідомлялося, що несвоєчасне повернення кредиту тягне за собою штрафні санкції, нарахування пені, стягнення подвійної суми відсотків за користування кредитом та дострокове розірвання договору кредиту (а.с.12,13).

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Враховуючи, що сума неустойки значно перевищує розмір збитків по даному кредитному договору, суд вважає можливим задовольнити позов частково, в сумі 12000 грн., зменшивши розмір неустойки до 4979,28 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 549, 551, 553, 554, 610, 612, 623-625, 1046, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір № 019-07 КМ від 22.01.2007 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» (р/р 26508000001601 ВФАБ «Брокбізнесбанк» м. Вінниці, МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767) заборгованість по кредитному договору в сумі 12000 (дванадцять тисяч) гривень та судові витрати в сумі 150 (сто пятдесят)гривень.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Відповідачі також можуть подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: