Ухвала суду № 57515130, 18.04.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 4 лютого та 2 березня 2016 року у справі за його позовом до начальника управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації (далі - Управління) Петрової Алли Василівни, колишнього начальника Управління ОСОБА_3, колишнього начальника управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення, стягнення матеріальної моральної шкоди, завданої внаслідок безпідставного вилучення інваліда війни,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2016 року, якою його касаційну скаргу на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 25 вересня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року у вищезазначеній справі повернуто, оскільки позивачем не усунуто недоліки у запропонований строк.

Та про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2016 року, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення у вказаній вище справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Порядок подання заяви про перегляд судових рішень встановлений статтею 2391 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1> (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 239 та 2391 КАС, оскільки відповідач не зазначив підстави (підставу) подання цієї заяви, які передбачені статтею 237 КАС, та, відповідно, їх не обґрунтував.

При цьому ОСОБА_1 при усуненні вищенаведених недоліків, а саме при зазначенні підстави (підстав) подання цієї зави, слід врахувати, що за правилами пунктів 3-5 частини першої статті 2391 КАС при подані заяви до Верховного Суду України додаються:

- копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої статті 237 цього Кодексу;

- копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 цього Кодексу;

- копія рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, або клопотання особи про витребування копії такого рішення в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 237 цього Кодексу.

При поданні заяви до Верховного Суду України з підстав, передбачених пунктом 1 або 2 частини першої статті 237 КАС, необхідна наявність порівняльного аналізу різних за змістом судових рішень із зазначенням норм матеріального чи процесуального права, які, на думку заявника, неоднаково застосовані судом касаційної інстанції.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою колегії суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України від 15 березня 2016 року відмовлено у допуску до провадження Верховного Суду України вказаної вище справи для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2016 року.

Заяву в частині, що стосується перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2016 року, відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати строк ОСОБА_1 для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто ОСОБА_1 якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, в частині, що стосується перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2016 року у справі за його позовом до начальника управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації (далі - Управління) Петрової Алли Василівни, колишнього начальника Управління ОСОБА_3, колишнього начальника управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення, стягнення матеріальної моральної шкоди, завданої внаслідок безпідставного вилучення інваліда війни, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 25 травня 2016 року.

Заяву буде повернуто ОСОБА_1, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Суддя Верховного Суду України О.А. Коротких