У Х В А Л А
28 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши заяву Управління Північного територіального командування ВВ МВС України військова частина 3001 (далі - в/ч 3001) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до в/ч 3001, військової частини 3066 про стягнення грошової компенсації,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 29 грудня 2015 року, на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в/ч 3001 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2015 року, якими частково задоволено позовні вимоги.
28 березня 2016 року в/ч 3001 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 грудня 2015 року з підстав, передбачених пунктом 1 та 5 частини першої статті 237 КАС.
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС України Верховний Суд України ухвалою від 30 березня 2016 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки заяви та надав заявнику строк до 28 квітня 2016 року для їх усунення.
13 квітня 2016 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.
Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.
На обґрунтування заяви додано копії судових рішень Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2015 року (№ К/800/53957/15), Верховного Суду України від 19 березня 2013 року, 15 липня 2014 року, 31 березня, 2015 року (справи № № 21-38а13, 21-164а14, 21-79а15 відповідно), які, на думку заявника підтверджують неоднакове застосування норм матеріального права судом касаційної інстанції та невідповідність ухвали суду касаційної інстанції від 29 грудня 2015 року викладеним у постановах Верховного Суду України висновкам щодо застосування у подібних правовідносинах.
За таких обставин вважаю, що необхідно відкрити провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 грудня 2015 року.
Враховуючи викладене та керуючись статтями, 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Північного територіального командування ВВ МВС України військова частина 3001, військової частини 3066 про стягнення грошової компенсації.
Витребувати матеріали справи з Печерського районного суду м. Києва.
Апарату Верховного Суду України надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Печерському районному суду м. Києва - копію цієї ухвали.
Суддя
Верховного Суду України П.В. Панталієнко
Судове рішення № 57515116, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/5797/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: