ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" жовтня 2013 р. Справа № 922/3509/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "НАК Нафтогаз України" (вх. № 3285Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2013 року у справі № 922/3509/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія Харківської області
про стягнення 823 829,95 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2013 року у справі № 922/3509/13 (суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Балаклійської районної ради “Балаклійські теплові мережі” на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 48 628,53 грн. пені, 12 157,13 грн. 3% річних, 2 352,63 грн. інфляційних втрат, 58 589,32 грн. 7% штрафу та 16 477 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафотогаз України" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, на неповне з’ясування господарським судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2013 року у справі № 922/3509/13 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 12 157,14 грн. та штрафу у сумі 14 647,33 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог. В іншій частині рішення залишити без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" листопада 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 132.
3. Запропонувати відповідачу за три дні до дати призначення справи до розгляду через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду надати документальне та нормативне обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Черленяк М.І.
Судове рішення № 57514849, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3509/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: