КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"04" травня 2016 р. Справа №910/28079/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Рудченка С.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вассма Рітейл»
на рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2016 року
у справі №910/28079/14 (головуючий суддя: Спичак О.М. судді: Бондарчук В.В., Пінчук В.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна Компанія»
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вассма Рітейл»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог н предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Білоконь Раїса Василівна
2. Публічне акціонерне товариство «Златобанк»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог н предмет спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_3
2. ОСОБА_4
3. ОСОБА_5
4. ОСОБА_6
5. ОСОБА_7
про визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна Компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання договору недійсним (т. І, а.с.5-11).
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/28079/14 від 22 лютого 2016 року, позовні вимоги задоволено, визнано недійсним договір від 15.12.2011 р. купівлі-продажу нерухомого майна - побутових приміщень літ.В площею 329,5 кв.м, укладений між ТОВ «Українська агрохімічна компанія» та ТОВ «Вассма Рітейл», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Білоконь Р.В. 15.12.2011 року за реєстраційним № 2493 (т.IV, а.с.185-203).
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вассма Рітейл» звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/28079/14 від 22 лютого 2016 року (т. V, а.с.9-15).
25 квітня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/28079/14 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Коршун Н.М., суддів Алданової С.О., Дикунської С.Я.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2016 року, справу №910/28079/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів - Рудченка С.Г., Агрикової О.В.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вассма Рітейл» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/28079/14 від 22 лютого 2016 року прийняти до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 червня 2016 року, судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
С.Г. Рудченко
Судове рішення № 57514826, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/28079/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: