ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.05.2016 року Справа № 904/2200/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.
при секретарі судового засідання: Крицькій Я.Б.
представники сторін:
від ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро": ОСОБА_2 співробітник ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро", довіреність №701 від 28.12.2015 року;
від ПАТ "Геркулес": не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;
від ПП "Український продукт": не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;
від ТОВ "Альфа-Лекс": не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року про повернення зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Геркулес" про визнання поруки такою, що припинена, у справі №904/2200/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ Донецької області
до відповідача-2: Приватного підприємства "Український продукт", м. Донецьк
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лекс", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості за генеральним договором на здійснення кредитних операцій
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/2200/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", в якому просить стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Геркулес", Приватного підприємства "Український продукт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лекс" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитними коштами за генеральним договором на здійснення кредитних операцій №190613-КЛВТ від 19.06.2013 року у розмірі 2 615 450,25 грн. та судові витрати по справі.
04.04.2016 року Приватне акціонерне товариство "Геркулес" подало до господарського суду Дніпропетровської області зустрічну позовну заяву, в якій просило:
- прийняти зустрічний позов до сумісного розгляду з первісним позовом в межах справи №904/2200/16;
- звільнити від сплати судового збору за подання зустрічного позову;
- визнати поруку Приватного акціонерного товариства "Геркулес" перед Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Дніпро" за виконання кредитних зобов'язань Приватного підприємства "Украинский продукт", що виникла на підставі договору поруки №190613-П від 19.06.2013 року, такою, що припинена;
- відмовити в задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" в частині стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства "Геркулес".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року (суддя Петрова В.І.) зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Геркулес" про визнання поруки такою, що припинена повернуто без розгляду на підставі пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Не погодившись із ухвалою господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Геркулес" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року у справі №904/2200/16 скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року про повернення зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Геркулес" про визнання поруки такою, що припинена, у справі №904/2200/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є., розгляд справи призначений у судове засідання на 04.05.2016 року.
У судове засідання, яке відбулося 04.05.2016 року, представники Приватного акціонерного товариства "Геркулес" (апелянта), Приватного підприємства "Український продукт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лекс" не з'явилися. Відзиву на апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро", Приватне підприємство "Український продукт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лекс" до апеляційного господарського суду не надали.
04.05.2016 року представником Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання позивача, враховуючи обставини справи, апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню та продовжує строк вирішення спору на 15 днів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників Приватного акціонерного товариства "Геркулес" (апелянта), Приватного підприємства "Український продукт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лекс", розгляд скарги підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти у судове засіданні на 23.05.2016 року на 09:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
3. Надати до апеляційного господарського суду у строк до 19.05.2016 року:
Позивачу, Відповідачам-2,3:
- відзив на апеляційну скаргу;
Відповідачу-1:
- зустрічну позовну заяву з усіма додатками до неї, яку повернуто згідно ухали господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддяН.В. Пархоменко
СуддяЛ.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 57514820, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2200/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: