Ухвала суду № 57514702, 27.01.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2012 р. Справа № 22/67-3/25

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Національного авіаційного університету (вх. №359П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 26 грудня 2012 року у справі

за позовом Національного авіаційного університету, м. Київ

до 1. Кременчуцької районної державної адміністрації, м. Кременчук, Полтавська область;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Авіа», м. Кременчук, Полтавська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання недійсним державного акту

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Авіа», м. Кременчук, Полтавська область

до Національного авіаційного університету, м. Київ

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1. Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, м. Київ

2. Кременчуцька районна державна адміністрація, м. Кременчук, Полтавська область;

3. Відділ Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область;

4. Рокитненська сільська рада, с. Рокитне, Кременчуцький район, Полтавська область;

5. Кременчуцький районний відділ земельних ресурсів, м. Кременчук, Полтавська область

про визнання ТОВ «НВО «Авіа»добросовісним набувачем добросовісним набувачем земельної ділянки площею 0,8320 га згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 26.12.2001 р. між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та ТОВ «НВО «Авіа».

ВСТАНОВИЛА:

Національний авіаційний університет звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просив визнати недійсними: договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 26.12.2001 р. між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та ТОВ «НВО «Авіа»; державний акт на право власності на земельну ділянку сер.ПЛ№036832; накласти арешт на спірну земельну ділянку площею 0,83 га, яка на момент предявлення позову належить на праві власності ТОВ «НВО «Авіа»; покласти на відповідача судові витрати.

ТОВ «НВО «Авіа»подало зустрічний позов, в якому просило визнати ТОВ «НВО «Авіа», ідентифікаційний код 13928608, добросовісним набувачем земельної ділянки площею 0,8320 га згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 26.12.2001 р. між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та ТОВ «НВО «Авіа».

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.12.2011 р. у справі №22/67-3/25 (суддя Бунякіна Г.І.) позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 26.12.2001 р. між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та ТОВ «НВО «Авіа». В іншій частині первісного позову та в зустрічному позові відмовлено.

Національний авіаційний університет, з рішенням господарського суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним державного акту на право власності не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права та неповне зясування всіх обставин, що мають істотне значення для справи. Зокрема зазначає, що так як рішення органів місцевого самоврядування про вилучення, передачу в оренду та у власність спірної земельної ділянки визнані судом недійсними, правові підстави укладення договору купівлі-продажу відсутні з моменту його підписання, як і відсутні правові підстави для видачі акту на право власності на цю земельну ділянку. Просить рішення господарського суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним державного акту на право власності скасувати, та прийняти нове рішення, яким в цій частині позовні вимоги задовольнити повністю.

Крім того, Національний авіаційний університет просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено, з поважних причин, а саме: 26.12.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення складено та підписано 03.01.2012 р., копія рішення отримана стороною 12.01.2012 р., про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Національного авіаційного університету про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "28" лютого 2012 р. об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. №210.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Авіа», Кременчуцькій районній державній адміністрації, відділу Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, Рокитненській сільській раді, Кременчуцькому районному відділу земельних ресурсів, Міністерству освіти і науки, молоді та спорту України надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1