ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"04" травня 2016 р. Справа № 922/415/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В., суддя Фоміна В. О.;
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Верифікаційні проекти» (вх.№1249Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "14" квітня 2016р. у справі № 922/415/16
за заявою ОСОБА_1, м.Харків
до ОСОБА_1, м.Харків,
про банкрутство, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2016р. (суддя Швидкін А.О.) задоволено заяву кредитора ОСОБА_2 про забезпечення вимог кредиторів. Накладено арешт на нежитлову будівлю в літ. "Аl-4", загальною площею 1707,4 кв.м, що розташована за адресою: м.Харків, вул. Чернишевська, буд.4.
Приватне акціонерне товариство «Верифікаційні проекти» з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.04.2016 року у справі №922/415/16 та винести стосовно громадянина ОСОБА_1 окрему ухвалу щодо оцінки законності його дій відповідними правоохоронними органами.
Одночасно з апеляційною скаргою заявник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За положеннями статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи по банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники у справі про банкрутство сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), а також у випадках, передбачених цим законом, інші особи, які беруть участь, тощо.
Як убачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Харківської області від 15.03.2016р. у справі №922/415/16 встановлено, що ОСОБА_1 має кредиторську заборгованість перед ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнано ОСОБА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Проте апелянтом у порушення вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії кредиторам та ліквідатору.
Згідно з п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Верифікаційні проекти» на ухвалу господарського суду Харківської області від "14" квітня 2016р. у справі № 922/415/16.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 24 арк., у тому числі оригінал квитанції №33950883 від 25.04.2016р. про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. на 1 арк. та поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя О.А.Пуль
Суддя І.В.Тарасова
Суддя В.О.Фоміна
Судове рішення № 57514698, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/415/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: