ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"04" травня 2016 р. Справа № 916/377/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"; в особі, якою є Одеське регіональне відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик";
до відповідачів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ";
2. ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області;
3. ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області;
4. Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області;
про зняття арештів та розшуку
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;
Від ТОВ "ПІВДЕННИЙ ДІМ": не зявився;
Від ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області: не зявився;
Від ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області: не зявився;
Від Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області: не зявився;
Суть спору: про зняття арештів та розшуку
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ" в якому просить зніти арешт та розшук, наявні на дату винесення рішення у справі на заставне майно, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ", а саме вантажний сідловий тягач-Е RENAULT MAGNUM, 2003 року випуску, колір коричневий, обєм двигуна 11929куб.см.D, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) №ш.VF611GTA000123260, накладені органами державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2016р. порушено провадження у справі №916/377/16.
29.03.2016р. за вх.суду№7904/16 позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог в якій просить:
- зняти арешт та розшук на заставне майно, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ", а саме вантажний сідловий тягач-Е RENAULT MAGNUM, 2003 року випуску, колір коричневий, обєм двигуна 11929куб.см.D, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) №ш.VF611GTA000123260, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 05.05.2011р. за №11143131 на підставі постанови №26264147 від 05.05.2011р. державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області;
- зняти арешт та розшук на заставне майно, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ", а саме вантажний сідловий тягач-Е RENAULT MAGNUM, 2003 року випуску, колір коричневий, обєм двигуна 11929куб.см.D, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) №ш.VF611GTA000123260, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 10.07.2015р. за №15421502 на підставі постанови про арешт майна та заборони його відчуження №47994616 від 02.07.2015р. головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області;
- зняти арешт та розшук на заставне майно, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ", а саме вантажний сідловий тягач-Е RENAULT MAGNUM, 2003 року випуску, колір коричневий, обєм двигуна 11929куб.см.D, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) №ш.VF611GTA000123260, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 26.11.2015р. за №15597296 на підставі постанови про арешт майна та заборони його відчуження №47452479 від 25.11.2015р. державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2016р. до участі у справі було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області та Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що позовні вимоги заявлені безпосередньо до ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області та Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області, суд вважає за необхідне виключити зі складу учасників судового процесу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ", однак оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ", суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ".
Керуючись ст.ст. 24, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виключити з кола відповідачів по справі №916/377/16 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ" (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32933248).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ" (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32933248).
Суддя Степанова Л.В.
Судове рішення № 57514668, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/377/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: