ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"28" квітня 2016 р.Справа № 916/482/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕД УВАЙЄД"
Про стягнення
Суддя Н.В. Рога
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності № 4026-К-О від 29.09.2015 р., ОСОБА_2 згідно довіреності №3978 К-Н-О від 24.09.2015р.
Від відповідача: не зявився.
В судовому засіданні брали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 згідно довіреності №3978 К-Н-О від 24.09.2015р.
Від відповідача: не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК"), звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД УВАЙЄД" (далі ТОВ "МЕД УВАЙЄД" ) про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 66 506грн. 15коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 85 268грн. 01коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 83 360грн. 58коп.
Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.
Відповідач про місце, дату та час судових засідань був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, але представник відповідача в судові засідання не з'явився, про поважність причин незявлення суд не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив:
09 квітня 2013 року ТОВ "МЕД УВАЙЄД" (Клієнт) підписало заяву про відкриття поточного рахунку, відповідно до якої надало свою згоду з "Умовами та Правилами надання банківських послуг", Тарифами банку, які разом з цією заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 09.04.2013р., та ТОВ "МЕД УВАЙЄД" взяло на себе зобовязання виконувати умови Договору.
Відповідно до умов Договору №б/н від 09.04.2013р. відповідачу було відкрито в ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" поточний рахунок №26001054301280.
Як вказує позивач після підписання Договору Клієнту надається право користуватися послугами Банку, однією з яких є послуга "Гарантований платіж", яка може бути надана за рахунок власних коштів клієнта, так і за рахунок коштів банку тобто в кредит.
Розділом 3.1.1, 3.2.2 зазначених ОСОБА_3 регламентований порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж".
Позивач зазначає, що послугу "Гарантований платіж" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надає для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між Клієнтом та його контрагентами, а також між Клієнтом i ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (далі послуга). Послуга надається у вигляді виконання ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заявок на договірне списания коштів ( далі - «гарантований платіж» або «заявка»), згідно якої Клієнт платник доручає ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі i в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надасться ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" як за рахунок власних коштів платника, так i за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами (п. 3.1.1.73 ОСОБА_3).
Відповідно до п.3.2.2.1. ОСОБА_3 - кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплати і винагороди.
Позивач зазначає, що обов'язковими реквізитами заявки на договірне списания коштів є: номер i дата заявки (присвоюється автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей про господарський договір, на виконання оплати по якому подається заявка), дата зарахування коштів одержувачу (дата виконання заявки), вказівки за рахунок яких кощтів (власних коштів клієнта / кредитних / змішано ) необхідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу (п. 3.1.1.74 ОСОБА_3).
Як зазначає позивач, після отримання ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за допомогою системи дистанційного обслуговування Заявки (система Internet Banking Приват-24 офіційний канал зв'язку між Банком та клієнтом відповідно до п. 1.1.1.91. ОСОБА_3), ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" розглядає її на предмет надання або відмови у наданні Послуги, у разі відсутності у платника власних коштів та/або некридотоспроможності платника (п. 3.1.1.75 ОСОБА_3).
Позивача вказує, що відповідач почав користуватися послугою "Гарантований платіж" з 20.06.2013р. шляхом реєстрації відповідних заявок в системі Internet Banking Приаат-24.
Відповідно до п. 3.2.2.2. ОСОБА_3 Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявщ Клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати внконапня заявки Клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в pозмірі 4% річних (але не менше ніж 5 гривень) від pозміру кредиту, зазначеного у черговій заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачуться Клієнтом в дату надання в ОСОБА_3 чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014р. Клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014р. Клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості. У разі не погашення заборгованості Клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день, заборгованість стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.
Позивач зазначає, що свої зобовязання він виконав належним чином, а саме: своєчасно перевів "Гарантовані платежі" ініційованих Клієнтом, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках відкритих для обслуговуванню рахунка позивача.
Позивач вказує, що заборгованість на рахунку відповідача з'явилась 07.11.2013р. і не була погашена в момент, коли відповідач не здійснив внесення чергового платежу на рахунок погашення заборгованості, тобто, на думку позивача, відповідач порушив умови договору.
Відповідно до п. 3.2.2.2 ОСОБА_3 у разі непогашення заборгованості Клієнтом за кредитом у строк 30 днів, включно, на 31-й день заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.
Згідно п. 3.2.2.7.5 ОСОБА_3 має право при порушенні клієнтом будь якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за кредитом в повному обсязі.
За таких обставин, позивач нарахував відповідачу заборгованість за послугою "Гарантований платіж", яка станом на 12.02.2016р. становить 235 134грн. 74коп., яка складається із: 66 506грн. 15коп.- заборгованість за кредитом; 85 268грн. 01коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 83 360грн. 58коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
В обґрунтування позову, позивач посилається на ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно якої, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Відповідач своїм правом на захист у судовому порядку не скористався.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 цього ж Кодексу договір є обовязковим для виконання сторонами.
За приписами ч.2 ст.639 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи, 09 квітня 2013 року ТОВ "МЕД УВАЙЄД" (Клієнт) підписало заяву про відкриття поточного рахунку, відповідно до якої надало свою згоду з "Умовами та Правилами надання банківських послуг", Тарифами банку, які разом з цією заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 09.04.2013р. та ТОВ "МЕД УВАЙЄД" взяло на себе зобовязання виконувати умови Договору. Відповідно до умов Договору №б/н від 09.04.2013р. відповідачу було відкрито в ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" поточний рахунок №26001054301280.
Розділом 3.1.1, 3.2.2 зазначених ОСОБА_3 регламентований порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж".
Згідно п. 3.1.1.73 ОСОБА_3 послуги "Гарантований платіж" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надає, для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між Клієнтом та його контрагентами, а також між Клієнтом i ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (далі послуга). Послуга надається у вигляді виконання ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заявок на договірне списания коштів ( далі - «гарантований платіж» або «заявка»), згідно якої клієнт платник доручає ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі i в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" як за рахунок власних коштів платника, так i за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами.
Згідно п. 3.1.1.75 ОСОБА_3 після отримання ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за допомогою системи дистанційного обслуговування Заявки (система Internet Banking Приват-24 офіційний канал зв'язку між Банком та клієнтом відповідно до п. 1.1.1.91. ОСОБА_3), ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" розглядає її на предмет надання або відмови у наданні Послуги, у разі відсутності у платника власних коштів та/або некридотоспроможності платника.
Відповідач почав користуватися послугою "Гарантований платіж", що підтверджується копіями відповідних заявок, наявних у матеріалах справи: №270 від 20.06.2013р., №268 від 20.06.2013р., №269 від 20.06.2013р., №276 від 21.06.2013р., №282 від 21.06.2013р., №289 від 25.06.2013р., №290 від 25.06.2013р., №310 від 27.06.2013р., №311 від 27.06.2013р., №469 від 06.08.2013р., №467 від 06.08.2013р., №466 від 06.08.2013р., №468 від 06.08.2013р., №614 від 30.09.2013р., №615 від 01.10.2013р., №617 від 04.10.2013р., №618 від 04.10.2013р., №622 від 07.10.2013р.
Відповідно до п. 3.2.2.2. ОСОБА_3 Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці Клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати внконапня заявки Клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в pозмірі 4% річних (але не менше ніж 5 гривень) від pозміру кредиту, зазначеного у черговій заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачуться Клієнтом в дату надання в ОСОБА_3 чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014р. Клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014р. Клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості. У разі не погашення заборгованості Клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день, заборгованість стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.
Позивач свої зобовязання виконав належним чином, а саме своєчасно перевів "Гарантовані платежі" ініційовані Клієнтом, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках відкритих для обслуговуванню рахунка позивача, які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до п. 3.2.2.2 ОСОБА_3 у разі непогашення заборгованості Клієнтом за кредитом у строк 30 днів, включно, на 31-й день заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.
Згідно п. 3.2.2.7.5 ОСОБА_3 має право при порушенні клієнтом будь якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за кредитом в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 12.02.2016р. ТОВ "МЕД УВАЙЄД" має заборгованість за кредитом у розмірі 66 506грн. 15коп. та заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 85 268грн. 01коп.
Крім того, відповідно до п. 3.2.2.10.1 ОСОБА_3 у випадку порушення клієнтом будь якого зобовязання по сплаті процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.2.6.2, 3.2.2.9.1 3.2.2.9.3 цього Договору, строк повернення кредиту передбаченого п.п. 3.2.2.2, 3.2.2.6.3, 3.2.2.6.16, 3.2.2.7.2 цього Договору, нагороду, передбачену п.п. 3.2.2.6.5, 3.2.2.9.4 3.2.2.9.6 цього Договору, Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. А у випадку реалізації Банком права, передбаченого п. 3.2.2.2 цього Договору, Клієнт сплачує банку пеню в розмірі, зазначеному в заявці, від суми заборгованості за кожен день прострочення. Оплата пені здійснюється в гривні.
За таких обставин, у звязку із наявними порушеннями Клієнтом своїх зобовязань, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за несвоєчасність виконання зобовязань у розмірі 83 360грн. 58коп.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 530 цього ж Кодексу якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідачем у справі доказів належного виконання своїх зобовязань перед ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" до матеріалів справи не надано.
Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у звязку з чим підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача відповідно до ст.ст. 44. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД УВАЙЄД" (65125, м. Одеса, вул. Успенська, 43, ЄДРПОУ 37873545) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом у розмірі 66 506грн. 15коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 85 268грн. 01коп., пеню за несвоєчасне виконання зобовязань за договором у розмірі 83 360грн. 58коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 527грн. 02коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 04 травня 2016 р.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 57514658, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/482/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: