Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"04" травня 2016 р. Справа № 927/1152/15
Кредитор:Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області,
14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28
Боржник:Закрите акціонерне товариство «Інтерліс»,
код 32094901, 14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 11
Предмет спору:про порушення справи про банкрутство
суддя М.Г. Тимченко
Представники сторін:
Не викликались.
Обставини справи:
Кредитором Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області подано заяву про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Інтерліс» на підставі ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв»язку з наявністю безспірної заборгованості в розмірі 657691,55 грн.
Ухвалою господарського суду від 18.01.2016р. порушено провадження у справі, визнані вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до боржника в розмірі 657691,55 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (18021, АДРЕСА_1).
Оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ «Інтерліс» оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 18.01.2016р. №27322.
Ухвалою господарського суду від 24.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
В межах справи про банкрутство ЗАТ «Інтерліс» 25.04.2016р. ОСОБА_2 (01004, АДРЕСА_2) подано заяву про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 5256804,82 грн., що становить заборгованість по поверненню зворотної фінансової допомоги.
В поданій заяві ОСОБА_2 посилається на укладені між ним та боржником договори позики (зворотної фінансової допомоги) №б/н від 25.11.2004р., №1 від 03.02.2005р., №7-к від 23.08.2006р., №б/н від 02.08.2010р., але до заяви вказані договори не додані.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
В матеріалах справи міститься квитанція Приватбанку від 10.03.2016р. № 0.0.517475580.1 про сплату ОСОБА_2 судового збору в розмірі 2756,00 грн., яка була додана при поданні попередньої заяви про визнання грошових вимог. Ухвалою господарського суду від 12.03.2016р. заява ОСОБА_2 повернута заявнику без розгляду, але судовий збір не повертався. У реєстрі оплат із казначейства відсутні відомості щодо зарахування судового збору в розмірі 2756,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією Приватбанку від 10.03.2016р. № 0.0.517475580.1., до спеціального фонду Державного бюджету України.
Господарський суд вважає, що дану заяву необхідно розглянути у судовому засіданні та разом з тим зобов»язати ОСОБА_2 надати суду належним чином завірені копії договорів позики (зворотної фінансової допомоги) №б/н від 25.11.2004р., №1 від 03.02.2005р., №7-к від 23.08.2006р., №б/н від 02.08.2010р. та довідку з управління Державної казначейської служби про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2756,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією Приватбанку від 10.03.2016р. № 0.0.517475580.1, а розпорядника майна - розглянути вимоги кредитора та повідомити суду про результати розгляду.
Керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання, на якому розглянути заяву ОСОБА_2, призначити на 17.05.2016р. о 09:30 год.
2. Зобов»язати ОСОБА_2 надати суду належним чином завірені копії договорів позики (зворотної фінансової допомоги) №б/н від 25.11.2004р., №1 від 03.02.2005р., №7-к від 23.08.2006р., №б/н від 02.08.2010р. та довідку з управління Державної казначейської служби про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2756,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією Приватбанку від 10.03.2016р. № 0.0.517475580.1
3. Зобовязати розпорядника майна надати суду письмові пояснення по суті заяви, в яких зазначити про результати розгляду заяви та у разі заперечень надати відповідні докази.
Суддя М. Г. Тимченко
Судове рішення № 57514652, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1152/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: