Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"04" травня 2016 р. Справа № 927/1152/15
Кредитор:Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області,
14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28
Боржник:Закрите акціонерне товариство «Інтерліс»,
код 32094901, 14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 11
Предмет спору:про порушення справи про банкрутство
суддя М.Г. Тимченко
Представники сторін:
Не викликались.
Обставини справи:
Кредитором Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області подано заяву про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Інтерліс» на підставі ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв»язку з наявністю безспірної заборгованості в розмірі 657691,55 грн.
Ухвалою господарського суду від 18.01.2016р. порушено провадження у справі, визнані вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до боржника в розмірі 657691,55 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (18021, АДРЕСА_1).
Оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ «Інтерліс» оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 18.01.2016р. №27322.
Ухвалою господарського суду від 24.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
В межах справи про банкрутство ЗАТ «Інтерліс» 25.04.2016р. ОСОБА_2 (01004, АДРЕСА_2) подано заяву про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 5256804,82 грн., що становить заборгованість по поверненню зворотної фінансової допомоги.
В поданій заяві ОСОБА_2 посилається на укладені між ним та боржником договори позики (зворотної фінансової допомоги) №б/н від 25.11.2004р., №1 від 03.02.2005р., №7-к від 23.08.2006р., №б/н від 02.08.2010р., але до заяви вказані договори не додані.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
В матеріалах справи міститься квитанція Приватбанку від 10.03.2016р. № 0.0.517475580.1 про сплату ОСОБА_2 судового збору в розмірі 2756,00 грн., яка була додана при поданні попередньої заяви про визнання грошових вимог. Ухвалою господарського суду від 12.03.2016р. заява ОСОБА_2 повернута заявнику без розгляду, але судовий збір не повертався. У реєстрі оплат із казначейства відсутні відомості щодо зарахування судового збору в розмірі 2756,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією Приватбанку від 10.03.2016р. № 0.0.517475580.1., до спеціального фонду Державного бюджету України.
Господарський суд вважає, що дану заяву необхідно розглянути у судовому засіданні та разом з тим зобов»язати ОСОБА_2 надати суду належним чином завірені копії договорів позики (зворотної фінансової допомоги) №б/н від 25.11.2004р., №1 від 03.02.2005р., №7-к від 23.08.2006р., №б/н від 02.08.2010р. та довідку з управління Державної казначейської служби про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2756,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією Приватбанку від 10.03.2016р. № 0.0.517475580.1, а розпорядника майна - розглянути вимоги кредитора та повідомити суду про результати розгляду.
Керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання, на якому розглянути заяву ОСОБА_2, призначити на 17.05.2016р. о 09:30 год.
2. Зобов»язати ОСОБА_2 надати суду належним чином завірені копії договорів позики (зворотної фінансової допомоги) №б/н від 25.11.2004р., №1 від 03.02.2005р., №7-к від 23.08.2006р., №б/н від 02.08.2010р. та довідку з управління Державної казначейської служби про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2756,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією Приватбанку від 10.03.2016р. № 0.0.517475580.1
3. Зобовязати розпорядника майна надати суду письмові пояснення по суті заяви, в яких зазначити про результати розгляду заяви та у разі заперечень надати відповідні докази.
Суддя М. Г. Тимченко
The court decision No. 57514652, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 927/1152/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: