Ухвала суду № 57514605, 04.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

04.05.2016 справа № 908/501/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЛомовцева Н.В. Чернота Л.Ф. Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від29 березня 2016 р. у справі№ 908/501/16 (суддя Топчій О.А.) за позовомКомунального підприємства "Дніпрорудненський міський ринок" Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області м.Дніпрорудне, Запорізька область доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя простягнення 26 405,08 грн. В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 м.Запоріжжя звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 29.03.2016р. у справі №908/501/16 та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 29.03.2016р. у справі №908/501/16, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 м.Запоріжжя визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/501/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 15.06.2016 о 14:00год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань 3, кімната 108.

4.Зобов"язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді Л.Ф. Чернота

О.В. Стойка

Надруковано 5 прим.:

1прим.-позивачу; 2прим.-відповідачу;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.