ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.05.2016 Справа № 904/974/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),
судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград,
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року у справі №904/974/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера Плюс", м. Дніпропетровськ,
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград,
про стягнення 55 263,42 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сфераплюс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про стягнення заборгованості за договором № 14-23/73-ДП від 08.07.2014р. у розмірі 55 263,42 грн., з яких: 30 000,19 грн. основний борг, 7 933,72 грн. пеня, 15 917,89 грн. інфляційні втрати, 1 411,62 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року у справі №904/974/16 (суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфераплюс" 30 000,19 грн. основний борг, 3 642,54 грн. пеню, 1 411,62 грн. 3% річних, 15 635,99 грн. інфляційні втрати, 1 263,97 грн. судовий збір. В іншій частині позову відмовлено.
Вказане рішення оскаржено Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", подано апеляційну скаргу.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 1515,80грн. (1378,00грн. * 110%).
Відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 31.03.2016р., Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", сплатило судовий збір у розмірі 1378,00грн., що менше ніж передбачено діючим законодавством. Таким чином, скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 137,80 грн.
Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів сплати судового збору по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу №б/н від 07.04.2016р. Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016р. у справі №904/974/16 повернути заявнику без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга №б/н від 07.04.2016р. з додатками всього на 9 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № НОМЕР_1 від 31.03.2016р.
Головуючий І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.А. Сизько
Судове рішення № 57514598, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/974/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: