Ухвала суду № 57514313, 04.05.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
04.05.2016
Номер справи
916/377/16
Номер документу
57514313
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"04" травня 2016 р. Справа № 916/377/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"; в особі, якою є Одеське регіональне відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповдіача: ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про зняття арештів та розшуку

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю;

Від ТОВ "ПІВДЕННИЙ ДІМ": не зявився;

Від ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області: не зявився;

Від ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області: не зявився;

Від ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області: не зявився;

Суть спору: про зняття арештів та розшуку.

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ" в якому просить зніти арешт та розшук, наявні на дату винесення рішення у справі на заставне майно, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ", а саме вантажний сідловий тягач-Е RENAULT MAGNUM, 2003 року випуску, колір коричневий, обєм двигуна 11929куб.см.D, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) №ш.VF611GTA000123260, накладені органами державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2016р. порушено провадження у справі №916/377/16.

29.03.2016р. за вх.суду№7904/16 позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог в якій просить:

- зняти арешт та розшук на заставне майно, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ", а саме вантажний сідловий тягач-Е RENAULT MAGNUM, 2003 року випуску, колір коричневий, обєм двигуна 11929куб.см.D, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) №ш.VF611GTA000123260, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 05.05.2011р. за №11143131 на підставі постанови №26264147 від 05.05.2011р. державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області;

- зняти арешт та розшук на заставне майно, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ", а саме вантажний сідловий тягач-Е RENAULT MAGNUM, 2003 року випуску, колір коричневий, обєм двигуна 11929куб.см.D, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) №ш.VF611GTA000123260, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 10.07.2015р. за №15421502 на підставі постанови про арешт майна та заборони його відчуження №47994616 від 02.07.2015р. головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області;

- зняти арешт та розшук на заставне майно, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ", а саме вантажний сідловий тягач-Е RENAULT MAGNUM, 2003 року випуску, колір коричневий, обєм двигуна 11929куб.см.D, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) №ш.VF611GTA000123260, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 26.11.2015р. за №15597296 на підставі постанови про арешт майна та заборони його відчуження №47452479 від 25.11.2015р. державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2016р. до участі у справі було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області та ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Позивач звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області та ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що позовні вимоги заявлені безпосередньо до ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області та ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області, суд вважає за необхідне виключити зі складу учасників судового процесу третіх осіб ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області та ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області та залучити їх в якості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виключити з кола третіх осіб по справі №916/377/16 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (93200, Миколаївська область, м. Первомайськ, пров. Комуністичний, 16).

2. Виключити з кола третіх осіб по справі №916/377/16 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 64).

3. Виключити з кола третіх осіб по справі №916/377/16 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58).

4. Залучити до участі у справі №916/377/16 в якості відповідача ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (93200, Миколаївська область, м. Первомайськ, пров. Комуністичний, 16).

5. Залучити до участі у справі №916/377/16 в якості відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 64).

6. Залучити до участі у справі №916/377/16 в якості відповідача ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58).

Суддя Л.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57514313 ?

Документ № 57514313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57514313 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57514313 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57514313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57514313, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 57514313, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57514313 відноситься до справи № 916/377/16

Це рішення відноситься до справи № 916/377/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57514307
Наступний документ : 57514321