ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"04" травня 2016 р. Справа № 916/377/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"; в особі, якою є Одеське регіональне відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик";
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ";
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповдіача: ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області
про зняття арештів та розшуку
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю;
Від ТОВ "ПІВДЕННИЙ ДІМ": не зявився;
Від ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області: не зявився;
Від ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області: не зявився;
Від ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області: не зявився;
Суть спору: про зняття арештів та розшуку.
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ" в якому просить зніти арешт та розшук, наявні на дату винесення рішення у справі на заставне майно, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ", а саме вантажний сідловий тягач-Е RENAULT MAGNUM, 2003 року випуску, колір коричневий, обєм двигуна 11929куб.см.D, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) №ш.VF611GTA000123260, накладені органами державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2016р. порушено провадження у справі №916/377/16.
29.03.2016р. за вх.суду№7904/16 позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог в якій просить:
- зняти арешт та розшук на заставне майно, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ", а саме вантажний сідловий тягач-Е RENAULT MAGNUM, 2003 року випуску, колір коричневий, обєм двигуна 11929куб.см.D, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) №ш.VF611GTA000123260, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 05.05.2011р. за №11143131 на підставі постанови №26264147 від 05.05.2011р. державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області;
- зняти арешт та розшук на заставне майно, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ", а саме вантажний сідловий тягач-Е RENAULT MAGNUM, 2003 року випуску, колір коричневий, обєм двигуна 11929куб.см.D, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) №ш.VF611GTA000123260, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 10.07.2015р. за №15421502 на підставі постанови про арешт майна та заборони його відчуження №47994616 від 02.07.2015р. головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області;
- зняти арешт та розшук на заставне майно, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ", а саме вантажний сідловий тягач-Е RENAULT MAGNUM, 2003 року випуску, колір коричневий, обєм двигуна 11929куб.см.D, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) №ш.VF611GTA000123260, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 26.11.2015р. за №15597296 на підставі постанови про арешт майна та заборони його відчуження №47452479 від 25.11.2015р. державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2016р. до участі у справі було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області та ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Позивач звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області та ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що позовні вимоги заявлені безпосередньо до ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області та ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області, суд вважає за необхідне виключити зі складу учасників судового процесу третіх осіб ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області та ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області та залучити їх в якості відповідачів.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виключити з кола третіх осіб по справі №916/377/16 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (93200, Миколаївська область, м. Первомайськ, пров. Комуністичний, 16).
2. Виключити з кола третіх осіб по справі №916/377/16 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 64).
3. Виключити з кола третіх осіб по справі №916/377/16 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58).
4. Залучити до участі у справі №916/377/16 в якості відповідача ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Миколаївській області (93200, Миколаївська область, м. Первомайськ, пров. Комуністичний, 16).
5. Залучити до участі у справі №916/377/16 в якості відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 64).
6. Залучити до участі у справі №916/377/16 в якості відповідача ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58).
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 57514313, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/377/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: