ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29 квітня 2016 року Справа № 915/521/16
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
позову Миколаївського національного аграрного університету,
54020, вул. Паризької комуни, 9, м. Миколаїв,
до Миколаївського обласного військового комісаріату,
54030, вул. Спаська,33, м. Миколаїв,
про стягнення грошових коштів на відшкодування виплати середньої заробітної плати військовозобовязаним, призваним на військові збори, у загальній сумі 4952 грн. 67 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Миколаївським національним аграрним університетом (далі Університет) предявлено позов до Миколаївського обласного військового комісаріату (далі Миколаївський облвоєнкомат) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 4952 грн. 67 коп. на відшкодування виплати середньої заробітної плати військовозобовязаним працівникам Університету, призваним на військові збори з 5 по 12 червня 2015 року на підставі наказу військового комісара Заводського районного військового комісаріату м. Миколаєва від 04.06.2015 р. № 143, посилаючись на те, що Миколаївським облвоєнкоматом відмовлено у відшкодуванні спірних грошових коштів, виплачених Університетом, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2006 р. № 1644 Про порядок і розміри грошового забезпечення та заохочення військовозобовязаних та положень розробленої на її виконання Інструкції про умови виплати грошового забезпечення та заохочення військовозобовязаних, затвердженої наказом Міністра оборони України від 12.03.2007 р. № 80, своїм працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за період знаходження їх на військових зборах.
Матеріалів позову достатньо для їх прийняття, проте наявні недоліки позову.
У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст. 54, 57 ГПК України).
Позовна заява таким вимогам процесуального закону не відповідає.
Так, у позові відсутні, зокрема, посилання на документи, на підтвердження знаходження зазначених у позові працівників Університету на військових зборах та періоду їх знаходження на таких зборах; відсутні обґрунтовані (з посиланням на відповідні документи та відомості) розрахунки заробітної плати, з якої визначено суми середньої заробітної плати зазначених у позові працівників Університету; документи на підтвердження виплати спірної грошової суми.
Крім того, додана до позовної заяви ксерокопія супровідного листа про направлення Університетом Миколаївському облвоєнкомату відомості та рахунку середньої заробітної плати військовослужбовцям, які призвані на військові збори, виготовлена неякісно, що унеможливить її дослідження в судовому засіданні.
Викладені недоліки позову, у разу їх не усунення, можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2016 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.
3.Зобовязати до судового засідання сторони:
позивача усунути недоліки позову, викладені в мотивувальній частині ухвали; надати оригінал супровідного листа про направлення Університетом Миколаївському облвоєнкомату відомості та рахунку середньої заробітної плати військовослужбовцям, які призвані на військові збори;
відповідача подати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву та заперечень проти позову, а також відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час звернення до суду з позовною заявою.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 57514136, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/521/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: