Ухвала суду № 57514122, 20.04.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"20" квітня 2016 р. Справа № 911/402/16

за заявою Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Васильків

доТовариства з обмеженою відповідальністю Цукор Лайф, м. Васильків,

(код ЄДРПО України 37183990)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 05.02.2016 р. надійшла заява Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Цукор Лайф у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Цукор Лайф до розгляду, розгляд клопотання про відстрочення сплати судового збору та розгляд заяви про банкрутство у підготовчому засіданні призначено на 02.03.2016 р.

У звязку з чим, 15.02.2016 р. у встановленому чинним законодавством порядку, судом зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Цукор Лайф.

У відповідь на вказаний судовий запит, 15.02.2016 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Судовим запитом від 15.02.2016 р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 повідомлено про дату, місце та час розгляду заяви у підготовчому засіданні суду та про необхідність подання до суду заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ Цукор Лайф у якості розпорядника майна боржника.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Цукор Лайф.

29.02.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ Цукор Лайф.

01.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2016 р. відстрочено останній сплату судового збору за подання до суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Цукор Лайф до затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ Цукор Лайф, порушено провадження у справі № 911/402/16 про банкрутство ТОВ Цукор Лайф, визнано Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ Цукор Лайф з безспірними грошовими вимогами у розмірі 571244,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Цукор Лайф та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 18.04.2016 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Цукор Лайф та дані за її результатами подати до суду у термін до 18.04.2016 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 20.04.2016 р.

04.03.2016 р. за № 28960 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Цукор Лайф.

04.04.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява з додатковими вимогами до боржника у розмірі 196856,85 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2016 р. надано Васильківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області час до 20.04.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобовязано Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви.

19.04.2016 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано реєстр вимог кредиторів ТОВ Цукор Лайф та проміжний ліквідаційний баланс.

20.04.2016 р. Васильківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області через канцелярію суду подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання додаткових грошових вимог до боржника.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у розгляді питань, повязаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Так, клопотання Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору за подання до суду заяви вмотивоване тим, що наразі рух коштів по видаткам податкової інспекції призупинено.

За таких обставин, з метою уникнення порушення прав заявника на судовий захист, враховуючи майновий стан останнього, суд задовольняє клопотання Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, відстрочує останній сплату судового збору за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами до затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ Цукор Лайф.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду додаткові грошові вимоги Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Разом з тим, розгляд справи у попередньому засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Клопотання від 19.04.2016 р. № 2516/10/10-07-10-18 Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області задовольнити, відстрочити останній сплату судового збору за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами до ТОВ Цукор Лайф до затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ Цукор Лайф.

2.Розгляд додаткових грошових вимог Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області призначити на 12 травня 2016 року о 13:45 год.

3.Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти на 12 травня 2016 року о 13:45 год.

4.Зобовязати розпорядника майна боржника подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду додаткових грошових вимог Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та на затвердження реєстр вимог кредиторів з урахуванням поданих до суду додаткових вимог податкової інспекції.

5.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

6.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін