Ухвала суду № 57513673, 04.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.05.16р. Справа № 904/10193/14

За заявою Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (м. Дніпропетровськ)

про розстрочку виконання рішення суду від 18.02.2015

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (м. Харків)

до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором № 001/10-12 на виконання робіт з корегування проекту від 09.11.2012 у загальному розмірі 1 643 385 грн. 21 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій станом на час звернення з нею до суду просило стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (далі - відповідач) заборгованість за договором № 001/10-12 на виконання робіт з корегування проекту від 09.11.2012 у загальному розмірі 1 759 240 грн. 88 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" 1 213 923 грн. 27 коп. - основного боргу, 80 757 грн. 50 коп. пені, 234 287 грн. 19 коп. - інфляційних втрат, 69 842 грн. 16 коп. - 3% річних, 48 368 грн. 94 коп. - витрат на правову допомогу, 32 155 грн. 66 коп. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 судом 03.03.2015 виданий наказ.

Державне підприємство "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" 13.01.2016 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 по справі № 904/10193/14 на два роки з дня прийняття рішення суду - до 01.03.2018.

Ухвалою суду від 25.01.2016 заяву відповідача про розстрочку виконання рішення задоволено частково та розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 по справі № 904/10193/14 на три місяці рівними частинами наступним чином:

- до 29.02.2016 - 559 778 грн. 24 коп.;

- до 31.03.2016 - 559 778 грн. 24 коп.;

- до 30.04.2016 - 559 778 грн. 24 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" 09.03.2016 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про зміну порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 по справі № 904/10193/14, визначеного в ухвалі суду від 25.01.2016 та просить суд встановити новий порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015, а саме: стягнути суму боргу в повному обсязі одним платежем як було визначено в рішенні суду від 18.02.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" про зміну порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 по справі № 904/10193/14 відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 у справі № 904/10193/14 скасовано; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" задоволено; змінено порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2016 у справі № 904/10193/14, визначений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 у справі № 904/10193/14 та встановлено новий порядок виконання рішення, а саме: стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" 1 213 923 грн. 27 коп. основного боргу, 80 757 грн. 50 коп. пені, 234 287 грн. 19 коп. інфляційних втрат, 69 842 грн. 16 коп. 3% річних, 48 368 грн. 94 коп. витрат на правову допомогу та 32 155 грн. 66 коп. судового збору; стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" 1 378 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду.

У зв'язку з надходженням запиту від Дніпропетровського апеляційного господарського суду, справа № 904/10193/14 була направлена 29.04.2016 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України та до теперішнього часу до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Від Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" 04.05.2016 надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015.

Згідно з пунктом 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відсутність в господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи № 904/10193/14 унеможливлює розгляд заяви Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015, у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду вказаної заяви до повернення матеріалів справи № 904/10193/14 до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 до повернення матеріалів справи № 904/10193/14 до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1