Рішення № 57513557, 09.02.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-783/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

Головуючого-судді Філатової Л . Б .

секретаря Гиляки О.М.,

з участю позивача ОСОБА_2 CO., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив :

ОСОБА_2 С О. звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення сином повноліття. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.10.1996 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що шлюбні відносини з відповідачем припинилися, відповідач з ними не мешкає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

В попередньому судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову і розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 26.10.1996 року(а.с.4), від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с.4).

Батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, визнання відповідачем позову і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліттня, починаючи з 22.01.2010 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 64, 130, 174, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи з 22.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п"ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного, бюджету ОСОБА_1 (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Л.Б.Філатова