Ухвала суду № 57510215, 04.05.2016, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.05.2016
Номер справи
483/435/16-ц
Номер документу
57510215
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №483/435/16-ц

Провадження №2/483/238/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю та виділ частки майна, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_2, в якому просить встановити факт перебування у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 та проживання з ним однією сімєю з квітня 2000 року по 16 березня 2016 року, тобто по день його смерті, визнати спільною сумісною власністю судно «Козирка» та автомобіль Opel «KADET KARAVAN» та виділити їй 1/2 частку вказаного майна.

Ухвалою суду від 18 квітня 2016 року позовна заява залишена без руху, як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачкою при подачі позовної заяви подано два платіжних доручення на сплату судового збору у розмірі 250 грн. 60 коп. та 563 грн. 00 коп., однак з врахуванням позовних вимог однієї майнового характеру та двох вимог немайнового характеру мало бути сплачено судовий збір на загальну суму 1653 грн. 60 коп. Таким чином, позивачкою не сплачено судовий збір у розмірі 840 грн.

У визначений строк позивачка вимоги ухвали суду про доплату судового збору у вказаному розмірі не виконала.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивачка не виконала у строк вимоги ухвали про сплату судового збору.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю та виділ частки майна, - залишити без розгляду.

Розяснити, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення його без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57510215 ?

Документ № 57510215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57510215 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57510215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57510215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57510215, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 57510215, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57510215 відноситься до справи № 483/435/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 483/435/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57510207
Наступний документ : 57510216