Ухвала суду № 57508832, 28.12.2015, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2588/15-ц

Провадження у справі № 2/129/829/2015

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"28" грудня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар

з участю секретаря Новікової І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

2.09.2015 р. до суду подану цю позовну заяву. Ухвалою судді від 16.09.2015 р. повернуто позивачу позовну заяву з додатками. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 2.11.2015 р. зазначена ухвала скасована, справу повернуто для вирішення питання про відкриття провадження в цій справі.

Ухвалою судді від 20.11.2015 р. відкрито провадження в цій справіі призначено справу до попереднього розгляду у судовому засіданні 8.12.2015 р.

Представник позивача в судові засідання 8.12.2015 р. та 28.12.2015 р. не зявився, подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутність, вимоги позову підтримує і просить задоволити.

Відповідачка двічі в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, повістки повернулися з відміткою про повернення через закінчення терміну зберігання.

Вивчивши позовну заяву суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху в попередньому судовому засіданні з таких підстав.

Разом із ухвалою судді від 16.09.2015 р. позивачу було повернуто оригінал позовної заяви з доданими до нього матеріалами (згідно переліку в позовній заяві, а також квитанцію про сплату судового збору. Після відкриття провадження в цій справі позивачем оригінал позовної заяви та додатки до неї згідно переліку не надані, наявна в справі копія позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до її копії не додано два примірники позовної заяви та доданих до неї матеріалів згідно переліку в двох примірниках відповідачу та до справи, а також не містить оригіналу документу про сплату судового збору в передбаченому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

За таких обставин позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст.130,121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: