Рішення № 57508785, 22.04.2016, Барський районний суд Вінницької області

125/296/16-ц

2/125/394/2016

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого,суддіХитрука В.М.

при секретаріМельник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»звернулося до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 обґрунтовуючи тим, що 12.11.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 500964441. Відповідно до умов договору ПАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 28984,64 грн., а остання зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач станом на 11.02.2016 року допустила заборгованість 38540,40 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надіслав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянутибез його участі, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання жодного разу не зявилася, не повідомила про причини свої неявки, позову не оспорила. Про час і дату розгляду справи була повідомлена належним чином рекомендованими поштовими повідомленнями.

Судом ухвалено проведення заочного розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, відповідно до укладеного договору № 500964441 від 12.11.2014 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 28984,64 грн.

Пунктом 2.6 кредитного договору № 500964441 від 12.11.2014 року встановлено порядок повернення кредиту, сплата процентів за його користування та інших платежів за цим договором, а саме: платежі здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком № 1 до вказаного договору, де зазначено, що місячний платіж складає 1435,11 грн.

Згідно з п. 2.8 кредитного договору № 500964441 від 12.11.2014 року комісійна винагорода Банку: п. 2.8.1 за управління кредитом за період з першого місяця користування кредитом по шістдесятий місяць користування кредитом становить 2,52 % від суми кредиту.

Відповідно до п. 4 кредитного договору № 500964441 від 12.11.2014 року позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення кредиту та/ або сплати відсотків за користування кредитом, та/або комісії, якщо сплата комісії передбачена цим договором, сплатити Банку штраф у розмірі 50 гривень за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому, у випадку, якщо прострочення платежу триває п'ять і більше календарних днів, достроково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту. Позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 гривень за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Всі інші умови сплати штрафних санкцій за цим Договором, визнані сторонами Договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, в частині першій якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.02.2016 року має заборгованість 38540,40 грн., яка складається з наступного:

- 26671,07 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3178,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6 290,95 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 2400,00 грн. - штраф.

Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Також, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача понесені позивачем витрати під час сплати судового збору в сумі 1 378,00 грн., оскільки вони підтвердженні платіжним дорученням, долученим до матеріалів справи.

На підставі ч. 1 ст. 623, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 88, п. 2 п. п. 3, п. 3 ч. 5 ст. 74, ч. 4 ст. 169, ст. ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» 38540,40 грн. заборгованості за кредитним договором № 500964441 від 12.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1 378,00 грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Барського районного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

Позивач протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: