Постанова № 575087, 12.04.2007, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.04.2007
Номер справи
9/29
Номер документу
575087
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12 квітня 2007 р. Справа № 9/29

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тячів

про стягнення 346,87 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Секретар судового засідання -Кокрева А.А.

Представники:

Від позивача: Тиводар М.В. -представник по дов. від 10.01.07 р. № 89/01

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів заявлено позов до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тячів про стягнення 346,87 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Представник позивача, присутня в судовому засіданні по розгляду справи, позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задоволити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не подав на вимогу суду письмові заперечення проти адмінпозову та інші витребувані документи, не забезпечив явку представника в судове засідання.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідач по справі -Приватний підприємець ОСОБА_1 - знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Тячівському районі і відповідно до ст. 15 Закону України № 1058 від 09.07.2003 р. „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон від 09.07.2003 р. № 1058) є платником страхових внесків.

Згідно статті 17 Закону № 1058 від 09.07.2003 року страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих положень Закону № 1058 від 09.07.2003 р., страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування ” (№ 400-97).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в поданих позивачеві щомісячних розрахунках суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень - червень місяці 2005 р., звіті про нарахування та сплату суми страхових внесків за загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік, самостійно нарахував страхові внески в загальній сумі 649,40 грн. (копії розрахунків та звіту долучені до матеріалів справи).

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону № 1058 від 09.07.2003 року страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Однак, відповідач в порушення вимог вказаного закону частково, в сумі 314,08 грн., сплатив до Пенсійного фонду в Тячівському районі, самостійно нараховані ним страхові внески, у зв'язку з чим, виникла заборгованість, яка станом на день розгляду справи, згідно розрахунку позивача, складає суму 346,87 грн.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону від 09.07.2003 р. № 1058, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

На підставі п. 3 ст. 106 Закону від 09.07.2003 року № 1058, позивачем надіслано відповідачеві, за встановленою формою, вимогу про сплату боргу від 29.09.2006 р. НОМЕР_1, яку відповідач в добровільному порядку не задоволив.

Позаяк, протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник не сплатив суму недоїмки, зазначену у вимозі, не оскаржив вимогу у встановленому порядку, вона вважається узгодженою з органом пенсійного фонду.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає суму позовних вимог 346,87 грн. недоїмки зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка позивачем доведена та обґрунтована, відповідачем не спростована, стягується судом з останнього в примусовому порядку.

Керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058, ст.ст. 17, 49, 51, 71, 158 - 163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 у ВАТ „Державно експортно - імпортний банк України”, м. Ужгород, МФО НОМЕР_3 код НОМЕР_4) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів, вул. Робітнича, 18 (р/р 25606301697 в Закарпатському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, код ЄДРПОУ 20449713) суму 346,87 грн. недоїмки зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

3. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Повний текст постанови виготовлений і підписаний 16 квітня 2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 575087 ?

Документ № 575087 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 575087 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 575087 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 575087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 575087, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 575087, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 575087 відноситься до справи № 9/29

Це рішення відноситься до справи № 9/29. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 575086
Наступний документ : 588960