П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
Справа № 2-а/1970/827/12
21 березня 2012 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої Дерех Н.В.
при секретарі Вальчук І.М.
за участю:
прокурора Марцун А.А.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Козівського району Тернопільської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_3 підприємства « Козова комунсервіс» ОСОБА_2 селищної ради про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
Прокурор Козівського району Тернопільської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції (надалі позивач, ОСОБА_2 МДПІ) до ОСОБА_3 підприємства «Козова комунсервіс» ОСОБА_2 селищної ради (надалі відповідач, КП «Козова комунсервіс» ОСОБА_2 селищної ради) про стягнення заборгованості на загальну суму 21930 грн. 37 коп.
Прокурор та представник позивача ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, оскільки Комунальне підприємство «Козова комунсервіс» ОСОБА_2 селищної ради взяте на облік як платник податків та перебуває на обліку як платник податків і зобовязане їх сплачувати своєчасно та в повному обємі, однак за відповідачем виникла заборгованість на загальну суму 21 930,37 грн., а саме ПДВ 8138,00 грн.; податок на прибуток 247,06 грн.; збір за спец водокористування 3049,60 грн.; плата за користування надрами 9794,74 грн.; надходження від розміщення відходів 625,00 грн., які підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.
Представник відповідача ОСОБА_3 підприємства « Козова комунсервіс» ОСОБА_2 селищної ради судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Суд, заслухавши у судовому засіданні прокурора, представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Комунальне підприємство « Козова комунсервіс» ОСОБА_2 селищної ради взято податковою службою на облік як платник податків і відповідно до ст.67 Конституції України, пп.16.1.4. п.16.1. ст.16, ст.36 Податкового Кодексу України, на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.
Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (пп. 14.1.39. п. 14.1. ст. 14 ПК України).
Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (пп. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 ПК України).
Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом (п. 54.1. ст. 54 ПК України).
В порушення вказаних вище норм відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми грошових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом.
Судом встановлено, що прокуратурою району проведено перевірку дотримання вимог діючого податкового законодавства щодо повноти та своєчасності сплати податку перед бюджетами та державними цільовими фондами, в результаті якої встановлено, що КП "Козова комун сервіс" ОСОБА_2 селищної ради станом на 20.02.2012 року не сплатив податковий борг до бюджету в сумі 21 930,37 грн., а саме ПДВ 8 138,00 грн.; податок на прибуток 247,06 грн.; збір за спец водокористування 3 049,60 грн.; плата за користування надрами 9 794,74 грн.; надходження від розміщення відходів 625,00 грн.
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п.57.1. ст.57 ПК України).
У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п..57.3 ст.57 ПК України).
До функцій податкового органу, згідно ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків і зборів.
Згідно пп. 102.4 ПК України, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (п. 95.2. ст. 95 ПК України).
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1. ст. 59 ПК України).
Пунктом 95.4. статті 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Згідно пп.20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3. ст. 95 ПК України).
Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами слід задовольнити.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов - задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_3 підприємства "Козова комунсервіс" ОСОБА_2 селищної ради( код 35452861, смт. Козова, вул.. Тернопільська, 9) 21930 (двадцять одну тисячу девятсот тридцять) грн. 37 коп. податкового боргу, шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Копію постанови направити відповідачу.
Головуючий суддяДерех Н.В.
Судове рішення № 57507976, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/827/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: