Постанова № 57507957, 18.04.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 2-а/1970/1589/12

18 квітня 2012 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Дерех Н.В.

при секретарі Вальчук І.М

за участю:

прокурора Олійник А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бережанському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бережани метал-транс» про стягнення заборгованості,

встановив:

Прокурор Бережанського району Тернопільської області звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бережанському районі (надалі -позивач, УПФУ в Бережанському районі) до товариства з обмеженою відповідальністю Бережани метал-транс» (надалі - відповідач, TOB Бережани метал-транс» ) про стягнення заборгованості по штрафних санкціях в сумі 294,28 грн. та пені в сумі 2040,06 грн.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав та просив його задовольнити, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бережанському районі є ? органом державної влади, а несплата передбачених законодавством коштів до Пенсійного фонду України є істотним порушенням законодавства і завдає шкоди державним інтересам. І пояснив, що згідно з ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" до переліку платників збору на обов'язкове державне пенсійне страхування входять суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форми власності. Проведеною перевіркою встановлено, що на території району здійснює діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани метал-транс", яке зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності, а тому зобов'язане сплачувати платежі до Пенсійного фонду.

Представник позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бережанському районі в судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, подавши клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бережани метал-транс» в судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справ за його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши у судовому засіданні прокурора, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 15 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України (далі - Положення) Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві, Севастополі, та управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, зокрема, управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бережанському районі є органом державної влади, а несплата передбачених законодавством коштів до Пенсійного фонду України є істотним порушенням законодавства і завдає шкоди державним інтересам, тому прокурор району вправі звернутися з позовною заявою до окружного адміністративного суду в інтересах держави.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" до переліку платників збору на обов'язкове державне пенсійне страхування входять суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форми власності.

Проведеною перевіркою встановлено, що на території району здійснює діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани метал-транс", яке зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності, а тому зобов'язане сплачувати платежі до Пенсійного фонду.

01.08.2011 начальником ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бережанському районі відповідно до ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" винесено рішення № 149 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені до ТзОВ "Бережани метал-транс", яким застосовано до боржника 97,89 грн. штрафних санкцій та нараховано пеню в сумі 787,09 грн.

23.11.2011 начальником ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бережанському районі відповідно до ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" винесено рішення № 167 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені до ТзОВ "Бережани метал-транс", яким застосовано до боржника 196,39 грн. штрафних санкцій та нараховано пеню в сумі 1252,97 грн.

Відповідно до Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" з 01.01.2011 ч.1-9 ст. 106 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виключені.

Однак в абз. 6, 7 ч. 7 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону зазначено, що стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або несплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Крім того, на період до повного стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за діючими видами, загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або несплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були "наділені до набрання чинності цим Законом.

Таким чином, загальна сума позову становить 2334,34 грн.

Позовні вимоги підтверджуються картками особового рахунку, копією довідки про перебування відповідача в ЄДРПОУ, копіями рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Станом на день розгляду справи відповідач не надав суду доказів добровільного погашення заборгованості.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані належним чином відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани метал-транс" (код

ЄДРПОУ 34035235) на користь управління Пенсійного фонду України в Бережанському

районі заборгованість по штрафних санкціях в сумі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 28

коп. та пені в сумі 2040 (дві тисячі сорок) грн. 06 коп. на р/р 25606332101446 в ТВБВ №

10019/032 філії - Тернопільське обласне управління ВАТ "Ощадбанку", МФО 338545, Код

ЄДРПОУ 21156433.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяДерех Н.В.