Ухвала суду № 57507362, 28.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2016 року Справа № 805/1141/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов Міністерства освіти і науки України до Лиманської міської ради Донецької області про скасування державної реєстрації та свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Міністерство освіти і науки України звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Лиманської міської ради Донецької області в якому просить скасувати державну реєстрацію та свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20 листопада 2008 року, щодо житлової будівлі (гуртожиток № 1 літ. А-4, 1851, 0 кв.м.) за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Крупської, 4а, яке було видане на імя Держави в особі Міністерства освіти і науки України, де формою власності є держава, на підставі рішення виконкому Краснолиманської міської ради від 25 червня 2008 року № 228.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Щодо дотримання позивачем строків звернення до адміністративного суду, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до суду за захистом порушеного права ч. 2 ст. 99 КАС України встановлений шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви спірне свідоцтво про право власності було видано Краснолиманською міською радою Донецької області 20 листопада 2008 року на підставі рішення Виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області від 25 червня 2008 року № 228.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Проте, з позову не вбачається коли заявникові стало відомо про порушення його оспорюваного права, не наведено і підстав у обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Крім того, з змісту доданої до позву копії довіреності на представника позивача - ОСОБА_2, яка всупереч вимогам ч. 5 ст.106 КАС України не завірена належним чином, не вбачається права представника звертатись до суду з вимогами про скасування державної реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна. Зі змісту довіреності вбачається лише право представника вчиняти дії щодо реєстрації права власності, а не вчиняти дії щодо скасування такого права.

Згідно ст. 111 КАС України з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проводиться попереднє судове засідання.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 3, 6, 111, 159 КАС України, суд вважає за необхідне призначити по справі попереднє судове засідання та розглянути на ньому питання, чи подано адміністративний позов в межах строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 17-19, 23, 99, 100, 105-107, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Міністерства освіти і науки України до Лиманської міської ради Донецької області про скасування державної реєстрації та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити по справі для з'ясування наступні питання:

-чи має представник позивача ОСОБА_2 повноваження звертатись до суду з вимогами про скасування реєстрацій права власності на нерухоме майно, яке належить державі;

-чи подано адміністративний позов в межах строку звернення до адміністративного суду та у випадку пропуску зазначеного строку - для вирішення питання щодо поважності причин пропуску цього строку;

-чи є можливість врегулювання спору до судового розгляду справи.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку призначити попереднє судове засідання на 17 травня 2016 року о 12 год.00 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84112, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Запропонувати позивачу надати в попереднє судове засідання докази, які свідчать про своєчасність його звернення до суду з даним адміністративним позовом або докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду; належним чином складену та підписану довіреність на представника з зазначенням всіх прав, які має особа щодо вчинення дій в адміністративному суді, конкретизувавши чи має право представник право звертатись з позовом про скасування реєстрації права власності на державне майно та вказавши які саме процесуальні дії має право вчиняти представник позивача. Документи надати суду в оригіналах (для огляду) та належним чином завірених копіях (для долучення до матеріалів справи), а також оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких додані до адміністративного позову.

Представнику позивача мати при собі документ, що підтверджує його особу (для огляду) та довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); у випадку наявності заперечень - письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують ці заперечення оригінали документів (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Голошивець І.О.