Дата документу 28.04.2016
Справа № 334/10877/15-ц
Провадження № 2/334/926/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 К.В. про витребування доказів,
встановив:
Позивач ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_4 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 35825,27 грн.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: відповідно до виписки з ЄДР, долученої до матеріалів справи, позивач перебуває в стані припинення згідно рішення № 87 від 24.04.2015р. Виконавчої дирекції ФГВФО процедура ліквідації ПАТ «Укрбізнесбанк» розпочата з 24.04.2015 року по 23.04.2015 року. Станом на дату судового засідання, а саме 28.04.2016 року позивач не надав жодних документів щодо припинення ПАТ «Укрбізнесбанк» або продовження терміну ліквідації.
Просить суд витребувати у Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» ОСОБА_4 відомості щодо підтвердження статусу ПАТ «Укрбізнесбанк», а також відомостей щодо повноважень позивача, починаючи з 23.04.2016 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані матеріали, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо статусу позивача, що безпосередньо впливає на прийняття рішення по даній справі.
Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.
Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
З метою повного, обєктивного та правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у позивача заявлені докази.
Вказані докази необхідно надати суду до судового засідання яке відбудеться 18 травня 2016 року о 16-00 год.
Керуючись ст.133,134,137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
З метою забезпечення доказів зобовязати ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_4 надати суду:
відомості щодо підтвердження статусу ПАТ «Укрбізнесбанк», а також відомостей щодо повноважень позивача, починаючи з 23.04.2016 року.
Витребуваний доказ має бути наданий чи надісланий до суду в строк до 18.05.2016р.
У разі неможливість у встановлений строк виконати ухвалу, повідомити про це суд із зазначенням причин не виконання.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 57505230, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/10877/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: