Ухвала суду № 57505230, 28.04.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
28.04.2016
Номер справи
334/10877/15-ц
Номер документу
57505230
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 28.04.2016

Справа № 334/10877/15-ц

Провадження № 2/334/926/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 К.В. про витребування доказів,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_4 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 35825,27 грн.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: відповідно до виписки з ЄДР, долученої до матеріалів справи, позивач перебуває в стані припинення згідно рішення № 87 від 24.04.2015р. Виконавчої дирекції ФГВФО процедура ліквідації ПАТ «Укрбізнесбанк» розпочата з 24.04.2015 року по 23.04.2015 року. Станом на дату судового засідання, а саме 28.04.2016 року позивач не надав жодних документів щодо припинення ПАТ «Укрбізнесбанк» або продовження терміну ліквідації.

Просить суд витребувати у Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» ОСОБА_4 відомості щодо підтвердження статусу ПАТ «Укрбізнесбанк», а також відомостей щодо повноважень позивача, починаючи з 23.04.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані матеріали, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо статусу позивача, що безпосередньо впливає на прийняття рішення по даній справі.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

З метою повного, обєктивного та правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у позивача заявлені докази.

Вказані докази необхідно надати суду до судового засідання яке відбудеться 18 травня 2016 року о 16-00 год.

Керуючись ст.133,134,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення доказів зобовязати ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_4 надати суду:

відомості щодо підтвердження статусу ПАТ «Укрбізнесбанк», а також відомостей щодо повноважень позивача, починаючи з 23.04.2016 року.

Витребуваний доказ має бути наданий чи надісланий до суду в строк до 18.05.2016р.

У разі неможливість у встановлений строк виконати ухвалу, повідомити про це суд із зазначенням причин не виконання.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57505230 ?

Документ № 57505230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57505230 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57505230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57505230, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 57505230, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57505230 відноситься до справи № 334/10877/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/10877/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57505216
Наступний документ : 57505241