Справа №242/2152/16-к
Провадження №1-кп/242/180/16
УХВАЛА
Іменем України
04 травня 2016 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Гречка К. О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12016050500000509 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Селидове, Донецької області, Україна, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який не працює, не перебуває у зареєстрованому шлюбі; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження: прокурора Яворської Г.В., обвинуваченого ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 застосовано у вигляді особистого зобов'язання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та викликати в судове засідання обвинуваченого, свідків, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання продовжити.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та продовження запобіжного заходу.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України.
Суд вважає необхідним провести підготовку до судового розгляду згідно вимог ст. 315 КПК України та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, свідків.
При вирішенні питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу ОСОБА_1, який не працює, його вік, майновий та сімейний стан, і тому, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у виді особистого зобов,язання, який було застосовано під час досудового розслідування, забезпечить виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, передбаченим ст. 177 КПК України, і саме тому запобіжний захід у виді особистого зобов,язання у відношенні ОСОБА_1 необхідно продовжити.
Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12016050500000509 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні 11.05.2016 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4 з викликом осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинуваченого, свідків.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді особистого зобов,язання вважати продовженим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Пирогова
Судове рішення № 57504378, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2152/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: