Court ruling № 57504378, 04.05.2016, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа №242/2152/16-к

Провадження №1-кп/242/180/16

УХВАЛА

Іменем України

04 травня 2016 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Гречка К. О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12016050500000509 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Селидове, Донецької області, Україна, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який не працює, не перебуває у зареєстрованому шлюбі; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Яворської Г.В., обвинуваченого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 застосовано у вигляді особистого зобов'язання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та викликати в судове засідання обвинуваченого, свідків, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання продовжити.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та продовження запобіжного заходу.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України.

Суд вважає необхідним провести підготовку до судового розгляду згідно вимог ст. 315 КПК України та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, свідків.

При вирішенні питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу ОСОБА_1, який не працює, його вік, майновий та сімейний стан, і тому, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у виді особистого зобов,язання, який було застосовано під час досудового розслідування, забезпечить виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, передбаченим ст. 177 КПК України, і саме тому запобіжний захід у виді особистого зобов,язання у відношенні ОСОБА_1 необхідно продовжити.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12016050500000509 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні 11.05.2016 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4 з викликом осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинуваченого, свідків.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді особистого зобов,язання вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова