242/1347/16-п
3-в/242/3/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши подання начальника Селидівського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну не відбутої частини покарання у вигляді громадських робіт арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, на якого 25.03.2016 року Селидівським міським судом по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
В С Т А Н О В И В:
Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 25.03.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
05.04.2016 року вказана постанова набрала законної сили та її для виконання було направлено до Селидівського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області.
18.04.2016 року начальник Селидівського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду із поданням про заміну покарання у вигляді громадських робіт на арешт, мотивуючи тим, що на виклики КВІ порушник не зявляється, по місцю реєстрації не проживає, ухиляється від відбування призначеного покарання.
Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно п. 3.11 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25.02.2009 N 35, після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції (неповнолітній - з батьками або особою, яка їх заміняє). З ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку, в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.
З повідомлення начальника Селидівського МВ КВІ, що надійшов до суду 28.04.2016 року, встановлено, що ОСОБА_1 призначене покарання у виді 30 годин громадських робіт відбув та з 27.04.2016 року знятий з обліку в Селидівській КВІ.
За таких обставин, підстави для задоволення подання начальника Селидівського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відсутні.
Керуючись ст. ст. 32, 321-4 КУпАП Укpаїни, суд -
П О С Т А H О В И В:
В задоволенні подання начальника Селидівського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну не відбутого строку покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 57504369, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 242/1347/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: