Постанова № 57503979, 20.04.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3272/16-п

Провадження № 3/643/1298/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної служби у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 162 кв. 203

за ст. 130 ч.1 , 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 474312 від 07.03.2016 року ОСОБА_1 об 22-30 год. керуючи авт. «ВАЗ2108» д.н. НОМЕР_1 по вул. Гер. Праці повернув на просп. Тракторобудівників 160, ОСОБА_1 не дотримався безпечного інтервалу в результаті чого під час зустрічного роз*їзду зазнав зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим було завдано механічні пошкодження і спричинено матеріальну шкоду. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2016 року АП2 №474311 ОСОБА_1 з місця скоєння ДТП поїхав.

Відповідно до протоколу АП1 № 919560 про адміністративне правопорушення від 07.03.2016 року керував авт. «ВАЗ2108» д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп*яніння від проходження огляду на стан сп*яніння відмовився.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєнні адміністративних правопорушеннь визнав.

Підтвердженням обставин ДТП є протокол про адміністративне правопорушення, схема та пояснення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що правопорушення сталося із-за недотримання водієм п. 2.5, 2.10а, 13.3 ПДР України, що підтверджується як кожним з доказів окремо так і їх сукупністю.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275, 60 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 124,122-4, 130 ч.1 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_3 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124,122-4,130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п*ять) грн. 60 коп. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31216206700007.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанов

Суддя: Марченко О.М.