Постанова № 57503317, 29.04.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4181/16-а

Провадження № 2-а/643/123/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить:

-визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова щодо відмови у перерахунку пенсії у розмірі 82 відсотків та неврахування у розрахунках розміру пенсії як державному службовцю з 28.05.2009 року премії до державних професійних свят та ювілейних свят у сумі 300 грн. 00 коп., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у сумі 4383грн. 17 коп., матеріальної допомоги на оздоровлення у сумі 7998 грн. 23 коп., індексації у сумі 326 грн. 88 коп., грошової винагороди згідно постанови КМУ від 24.02.2003 №212 у сумі 2125 грн. 08 коп., які зазначені у колонці «Інші виплати» у Довідці від 11.03.2016 №11-33/171, що надана Державною фінансовою інспекцією у Харківській області, у загальній сумі 15133 грн. 36 коп.;

-зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м Харкова здійснити розрахунок та виплату пенсії як державному службовцю у розмірі 82 відсотка з 28.05.2009 року довічно з урахуванням у складі заробітку премії до державних професійних свят та ювілейних свят у сумі 300 грн. 00 коп., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у сумі 4383 грн. 17 коп., матеріальної допомоги на оздоровлення у сумі 7998 грн. 23 коп., індексації у сумі 326 грн. 88 коп., грошової винагороди згідно постанови ?МУ від 24.02.2003 №212 у сумі 2125 грн. 08 коп., які зазначені у колонці «Інші виплати» у Довідці від 11.03.2016 №11-33/171, що видана Державною фінансовою інспекцією в Харківській області, у загальній сумі 15133 грн. 36 коп..

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

25.04.2016 року відповідач надав до суду заперечення проти позову в якому просить відмовити в його задоволенні, відповідно до п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року №213, у разі неприйняття до 01 червня 2015року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до законів України, зокрема «Про державну службу» та з 01.06.2015 року раніше призначені пенсії не перераховуються. Також почивечем заявлено вимоги про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з дати нарахування пенсії, тобто з 28.05.2009 року, а позов до суду подано 08.04.2016 року із пропуском шестимісячного строку, встановленого ст.99 КАС України.

Суд вивчивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми виплат (доходу), отримуваних застрахованою особою після набрання чинності цим Законом, з яких згідно з цим Законом були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески в межах встановленої законодавством максимальної величини заробітної плати (доходу), з якої сплачуються страхові внески, а після набрання чинності Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" - максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначеної відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», до заробітку для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці (виплат, доходу), на які відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, оподатковуваного доходу (прибутку), сукупного оподатковуваного доходу (граничної суми заробітної плати (доходу), з яких справляються страхові внески (збори) до соціальних фондів, що діяла на день одержання зазначеного заробітку (виплат, доходу).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, оскільки почивечем завлено вимоги про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з дати нарахування пенсії, тобто з 28.05.2009 року, а позов до суду подано 08.04.2016 року із пропуском шестимісячного строку, встановленого ст.99 КАС України.

При звернені до суду позивач понесла судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. 41 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 66 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 11, 17, 18, 71, 94, 160, 161, 162, 163, 183-2, 186 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова щодо відмови у перерахунку пенсії у розмірі 82 відсотків та неврахування у розрахунках розміру пенсії як державному службовцю з 08.10.2015 року премії до державних професійних свят та ювілейних свят у сумі 300 грн. 00 коп., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у сумі 4383 грн. 17 коп., матеріальної допомоги на оздоровлення у сумі 7998 грн. 23 коп., індексації у сумі 326 грн. 88 коп., грошової винагороди згідно постанови КМУ від 24.02.2003 №212 у сумі 2125 грн. 08 коп., які зазначені у колонці «Інші виплати» у Довідці від 11.03.2016 №11-33/171, що надана Державною фінансовою інспекцією у Харківській області, у загальній сумі 15133 грн. 36 коп..

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії як державному службовцю у розмірі 82 відсотка з 08.10.2015 року з урахуванням у складі заробітку премії до державних професійних свят та ювілейних свят у сумі 300 грн. 00 коп., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у сумі 4383 грн. 17 коп., матеріальної допомоги на оздоровлення у сумі 7998 грн. 23 коп., індексації у сумі 326 грн. 88 коп., грошової винагороди згідно постанови ?МУ від 24.02.2003 №212 у сумі 2125 грн. 08 коп., які зазначені у колонці «Інші виплати» у Довідці від 11.03.2016 №11-33/171, що видана Державною фінансовою інспекцією в Харківській області, у загальній сумі 15133 грн. 36 коп..

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Харченко А.М.