УХВАЛА
Іменем України
справа № 610/1802/16-а
2-а/610/55/2016
м. Балаклія 04.05.2016 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
28 квітня 2016 року позивач звернулась до суду з цим адміністративним позовом. Просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду Україні в Балаклійському районі Харківської області про припинення виплати їй пенсії з 1 квітня 2015 року.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Оскільки закон, вказаний в пункті 5 розділу III «Прикінцеві положення» Закону України від 02.03.2015р. № 213-ІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів Україні щодо пенсійного забезпечення», який набрав чинності з 01.04.2015р., щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах до 01 червня 2015 року прийнятий не був, а пенсія за своєю природою не є одноразовою виплатою, а носить щомісячний характер та відповідно до ст. 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, то про порушення свого права щодо невиплати з 01.06.2015 року пенсії, призначеної відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» позивач дізналася 25 червня 2015 року.
Відтак, шестимісячний строк для звернення до суду для позивача розпочався 26.06.2015 року.
З позовом до суду ОСОБА_1 звернулася 28.04.2016 року, тобто поза шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи таких підстав не вбачається. Доказів поважності пропуску строку на звернення до суду з позовом позивачем не надано, клопотання про його поновлення не подано.
Отже, враховуючи дату звернення позивача до суду, шестимісячний строк на звернення до суду з позовом та період, за який позивач просить суд захистити її права, то права позивача підлягають захисту з 28.09.201 5 року.
Тому позовні вимоги з 01.07.2015 року по 05.08.2015 року підлягають залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення про припинення пенсії з 1 квітня по 28 вересня 2015 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 57502763, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1802/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: