Ухвала суду № 57502419, 04.05.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 6/263/79/2016р.

Справа № 263/1897/13-ц.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

04 травня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі подання ОСОБА_1 ВДВС Маріупольського МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ВДВС Маріупольського МУЮ звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення за рішенням суду по справі (263/1897/13-ц) з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредитсталь» заборгованості по кредитному договору в розмірі 3084 грн. 78 коп., суму заборгованості з оплати відсотків у розмірі 565 грн. 92 коп., судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 3880 грн. 10 коп. посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не зявились по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання ОСОБА_1 ВДВС ММУЮ підлягає задоволенню.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 19 квітня 2013 року, ухваленого за позовом Кредитної спілки «Кредитсталь» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, стягнено з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредитсталь» заборгованості по кредитному договору в розмірі 3084 грн. 78 коп., суму заборгованості з оплати відсотків у розмірі 565 грн. 92 коп., судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 3880 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити подання ОСОБА_1 ВДВС ММУЮ та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено, рішення суду не виконане і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання ОСОБА_1 ВДВС Маріупольського МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 ВДВС Маріупольського МУЮ дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 19.04.2013 року по справі № 263/1897/13-ц, ухваленого за позовом Кредитної спілки «Кредитсталь» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредитсталь» заборгованості по кредитному договору в розмірі 3084 грн. 78 коп., суму заборгованості з оплати відсотків у розмірі 565 грн. 92 коп., судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 3880 грн. 10 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя Васильченко О.Г.