Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/887/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Баранець А.М.
Доповідач Чорнобривець О. С.
УХВАЛА
04.05.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Чорнобривець О.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2015 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення , -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2015 року, яким позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення - задоволений.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.
16 березня 2016 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу було залишено без руху та надано тридцятиденний термін для надання заяви про поновлення строку та сплати судового збору. Попереджено, що в разі невиконання зазначених в ухвалі вимог в установлений строк в частині надання заяви про поновлення строку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена на адресу заявника 22 березня 2016 року та отримана адресатом 24 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 122).
Останній день виконання вимог ухвали суду є 24 квітня 2016 року.
Станом на 04 травня 2016 року ухвала суду не виконана.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2015 року, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.С. Чорнобривець
Судове рішення № 57501653, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1091/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: