Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/887/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Баранець А.М.
Доповідач Чорнобривець О. С.
УХВАЛА
04.05.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Чорнобривець О.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2015 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення , -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2015 року, яким позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення - задоволений.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.
16 березня 2016 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу було залишено без руху та надано тридцятиденний термін для надання заяви про поновлення строку та сплати судового збору. Попереджено, що в разі невиконання зазначених в ухвалі вимог в установлений строк в частині надання заяви про поновлення строку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена на адресу заявника 22 березня 2016 року та отримана адресатом 24 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 122).
Останній день виконання вимог ухвали суду є 24 квітня 2016 року.
Станом на 04 травня 2016 року ухвала суду не виконана.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2015 року, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.С. Чорнобривець
The court decision No. 57501653, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 401/1091/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: