Справа № 404/2357/16-ц
Номер провадження 2/404/1859/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення боргу за борговою розпискою,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 8500,00 грн. боргу за борговою розпискою, 10000,00 грн. моральної та матеріальної шкоди, а також 3% річних за час прострочення виконання боргових зобовязань.
Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Оскільки із змісту позовної заяви вбачається, що вимоги позивача містять одночасно майновий і немайновий характер, вважаю за необхідне роз'яснити, що відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В пункті 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року в пункті 10 розяснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.
Пунктом 1 частини 1 статті 80 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.
Позивачем при зверненні до суду визначена ціна позову в розмірі 8500,00 грн., проте в порушення зазначених норм до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в сумі 85,00 грн., що не відповідає розмірам, встановленим Законом України "Про судовий збір".
Крім того, позивачем не конкретизовано позовні вимоги, викладені в пункті 2 та 3 прохальної частини позовної заяви, оскільки чітко не вказано, в якій сумі підлягає стягненню з відповідача окремо моральна та матеріальна шкода, а також 3% річних, що з врахуванням положень пункту 1 частини 1 статті 80 Цивільного процесуального кодексу України свідчить про помилкове визначення позивачем ціни позову.
Також, в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують наявність матеріальної та моральної шкоди та необґрунтовано розмір їх відшкодування.
Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення боргу за борговою розпискою, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачеві визначити ціну позову, доплатити судовий збір в розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір" (за позовні вимогу майнового характеру 1% від ціни позову, але не менше 551,20 грн., за вимогу немайнового характеру (стягнення моральної шкоди 551,20 грн.), конкретизувати позовні вимоги та визначити межі позовних вимог (вказати конкретні суми, заявлені до стягнення), а також зазначити про докази наявності матеріальної та моральної шкоди.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Розяснити позивачеві, що за приписом частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 57501429, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2357/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: