Ухвала суду № 57498276, 26.02.2016, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/868/15-ц

Провадження № 2/692/2/16

26.02.2016

У Х В А Л А

26 лютого 2016 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого Чепурного О.П., при секретарі Лопатка О.І., розглядаючи в судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 19.02.2016 року відновлено провадження по справі у звязку з поверненням експертною установою матеріалів справи. Призначена ухвалою суду експертиза виконана не була через несплату її вартості відповідачем. Представники відповідача по первинному позову заявили клопотання про зміну експертної установи, вказавши що оплату експертизи, призначену судом, ними було здійснено, проте, експерт, якому було її доручено не є фахівцем спеціальної установи, з розмови з ним, ОСОБА_1 була повідомлена про можливість невиконання експертизи через ненаданням банком необхідних документів.

Розглянувши клопотання суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, надані до клопотання меморіальний ордер № 245 від 19.01.2016 року підтверджує сплату позивачем вартості експертизи, призначеної судом. Проте, з незрозумілих причин 28.01.2016 року Одеський НДІСЕ МЮУ повернув матеріали справи, вказавши, що оплата не надійшла. Враховуючи позицію представників позивача, з метою недопущення безпідставного затягування розгляду справи, суд вважає можливим призначити проведення експертизи в іншій експертній установі, на яку вказують представники позивача. Питання на експертизу залишити попередні. На час проведення експертизи суд вважає доцільним зупинити розгляд справи, оскільки всі інші матеріали справи досліджені судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представників відповідача, позивача по зустрічному позову задоволити.

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи підтверджується документально оформлення операцій Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (правонаступник Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») з надання кредиту, з повноти та нарахування і сплати відсотків та винагород за користування кредитом позичальником ОСОБА_2 за кредитним договором № 700004742 від 18.03.2008 року, враховуючи договір про внесення змін і доповнень № 1 до цього кредитного договору від 15.01.2009 року?

2.Чи за відсотковою ставкою 13,5% річних здійснено додаток №1 до кредитного договору № 700004742 від 18.03.2008 року за терміном кредитування до 19.03.2020 року?

3.Якщо ні, то за якою відсотковою ставкою здійснено додаток №1 до кредитного договору № 700004742 від 18.03.2008 року за терміном кредитування до 19.03.2020 року?

4.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 (по сплаті основної заборгованості, процентів, винагород, штрафів та пені) перед Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» умовам кредитного договору № 700004742 від 18.03.2008 року, враховуючи договір про внесення змін і доповнень №1 до цього кредитного договору від 15.01.2009 року, умовам, встановленим актами Національного банку України, та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

5.Якщо ні, в чому така невідповідність і яким є дійсний розмір заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 700004742 від 18.03.2008 року за її складовими станом на 06.07.2015 року?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по зустрічному позову ОСОБА_1

Встановити місячний строк для проведення експертизи з моменту отримання експертною установою матеріалів справи.

Матеріали провадження направити до експертної установи.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надіслати експертній установі документи необхідні для проведення експертизи, які витребувані у них ухвалою Драбівскького районного суду Черкаської області від 02.11.2015 року, попередивши про наслідки ухилення від експертизи, передбачені ст.146 ЦПК України.

Зупинити провадження по справі до отримання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: