Справа № 536/3122/13-к
У Х В А Л А
15.04.2016 року колегія суддів Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі суду присяжних:
головуючого судді - Сировєтнік Т.І.
судді Кривич Ж.О.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
з участю:
секретаря Маслова Є.В.
прокурора Попок О.В.
захисника - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013180190000590 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за п.1, п.4 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12013180190000590 відносно ОСОБА_5 вікторовича за п.1, п.4 ч.2 ст. 115 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про причини свого неприбуття суд не повідомив. В зв'язку з цим у суду виникла необхідність у приводі обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор Попок О.В. заявив клопотання про оголошення примусового приводу обвинуваченого.
Згідно ст. ст. 139,140 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи, рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Суд вважає за доцільне доручити організацію забезпечення виконання ухвали про привід обвинуваченого прокурору прокуратури Полтавської області ОСОБА_6, та начальнику Кобеляцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України
ПОСТАНОВИВ :
Доручити прокурору прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 організацію забезпечення виконання ухвали про привід обвинуваченого на 22.04.2016 року на 10 год. 00 хв.:
-ОСОБА_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4;
Копію даної ухвали направити начальнику Кобеляцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області для забезпечення виконання, прокурору прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сировєтнік Т.І.
Судове рішення № 57497031, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/3122/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: